dafür gibt es das Daten log jede behörde kann dies anfragen und der forum betreiber kann dann dies preis geben wenn du über fb regestriert bist ist es eh bekannt wer du bist das kann man in daten log sehen anhand Position Ip und Id adresse von rechner. dennoch dieses Öffentlich machen verstößt häftich gegen die DSGVO.

Nun mittels der IP-Adresse kannst du ja auch nur die Person herausfinden auf dem der Internetanschluss vertraglich läuft.

heute Wurde der Artickel 13 sprich 17 durch gewunken und damit beschlossen

Das heist Video platformen wie Yout tube und Face book müssten sich um Lizensen kümmern.

Forums Blogs und diskusions seiten sollen davon Ausgeschlossen sein.
Müssen dennoch dafür sorgen das die geltene Rechtlichkeit weiter eingehalten werden muss.

Des weiteren wurden Live Streams solange sie kein aktuellen Film Streamen von Artickel 13 unberührt sein.
Seiten wie Twitch und co sind damit aus der sache raus müssen dennoch sorge tragen Die streams auf rot zu setzen wen die reglung verletzt wird.

In weiteren wird an einer Lösung gearbeitet die Upload filter unnötig machen mit Quellen angaben oder der von Yt geforderten einsegnung das, das Video eignenen ursrung ist.
Die lizensen solten dann von verbänden kommen die sich auch auf diels einlassen sollen und nicht utopische summen verlangen.

mit ca 60% wurde dieser Artickel in Kultur ausschuss des Europapalaments nund abgesegnet und jeden land ist es nun frei gestelt wie dies umgesetzt wird

Wie bereits mehrfach gesagt, warten wir auf die nationale Umsetzung! Das kann bis zu zwei Jahre dauern, bis diese beschlossen ist. Je nach dem wie die Umsetzung ausfällt entscheidet sich dann auch das Schicksal des Forums. Solange machen wie so weiter wie bisher!

Apropos Uploadfilter - jetzt mal gesehen, wie toll das Zeug funktioniert:

• Auf mein zweites Vampire Bloodlines Video habe ich eine Content-ID-Beschwerde bekommen. Content-ID ist ein automatischer Abgleich zwischen User-Videos und von Rechteinhabern hochgeladenem Content.
• Angegeben als Grund war die Verwendung eines Musikstücks für 12 Sekunden, das mir völlig unbekannt ist.
• Meine Video an der entsprechenden Stelle angeschaut und keinerlei Musik gehört.
• Verwirrt das Musikstück bei Youtube gesucht und angeschmissen.
• Ich weiß immer noch nicht, ob ich lachen oder weinen soll - das Musikstück (passend: "Fuck the police") beginnt mit einer Standard-Polizeisirene. Zu hören im Spiel als Hintergrundsound: eine Standard-Polizeisirene ...
• Beschwerdemöglichkeit: Im Prinzip keine, da ich selber keine Rechte an dem Sound einer Polizeisirene habe und auch nicht direkt nachweisen kann, dass keiner solche Rechte besitzt. Zudem besitze ich natürlich keine Rechte an Vampire Bloodlines, das zur Verfügung stehende Formular funktioniert aber nur auf die Weise "Die Rechte liegen bei mir selber".

Du kannst das Thema auch Outsourcen. Es gibt inzwischen Unternehmen die dir das Thema abnehmen können und dir den Rücken freihalten.

Musik gibt es z.B. hier: Epidemic Sound

Die Sirene ist illegal von jemandem geklaimed worden und wenn es dich wirklich nervt würde ich dagegen angehen da dieser Fall offensichtlich ist.

Lizenzfreie Musik und Sounds sind sicherlich eine Hilfe für das ein oder andere Video, aber ich kann ja schlecht den Spielsound aus einem Spielevideo rausschneiden

Ich mache auch dem Musikverlag keine Vorwürfe, der hat ja nur seine Musik in das System hochgeladen, um seine berechtigten Interessen wahrzunehmen. Versagt hat hier das System der automatischen Prüfung und das Nervige daran ist, dass für Uploader darin ein gewisses Risiko besteht. Hätte der fälschlicherweise als Rechteinhaber identifizierte Verlag seine Einstellungen auf "Video sperren" gesetzt, hätte mir das direkt eine Urheberrechtsverwarnung eingebracht. Und es nervt, dass wie gesagt das entsprechende Formular, um sich gegen die Beschwerde zu wehren, einen Haken bei "Ich hab die Rechte selber" voraussetzt.

Naja, ich hab zumindest mal einen Feedback-Eintrag mit dem sinngemäßen Inhalt "Ich hab die Rechte zwar nicht, der andere aber auch nicht" abgeschickt und das man diese Situation doch in den Beschwerdeweg aufnehmen sollte. Aber auch, wenn ich bezweifele, dass da in der Hinsicht irgendwas passiert, ist mir aktuell jeder weitere Schritt für die 0,000001€, die dieser Musikverlag eventuell mit meinem Video verdient, dann doch zu aufwendig.

hab ich dasgefühl Deutschland hält sich-begrenzt, nicht bei allem- als einziger an Eu Vorgaben, oder täuscht der Eindruck, die anderen machen was Sie wollen?

einige sachen sind mit den grund recht nicht vereinbar gerade auf freie meinung und aus tausch politischer meinungen

Zitat recht und so weiter

Zitat von Eric

Was soll ich sagen?   

Passt ja jetzt gut dies alles durchzudrücken. Die Menschen haben derzeit andere "Probleme" und interessieren sich einen "Dreck" um Artikel 17. Mal sehen was unsere "liebe Regierung" zusammen mit "Flinten-Uschi" in Brüssel noch so alles durchdrückt.

Man kann sich berechtigterweise über diese EU-Richtlinie aufregen. Aber bitte, das ist eine EU-Richtlinie, die muss in einem bestimmten Zeitraum umgesetzt werden. Und da ist es mir - Corona hin oder her - deutlich lieber, dass da jetzt ein erstes Diskussionspapier erstellt wird, als wenn da innerhalb der letzten 3 Monate irgendwas zusammengeschustert wird. Und falls es sonst niemandem aufgefallen ist, das ist etwas, was ich sonst von (unserer) Regierung(en) eher nicht kenne - DIskussionsentwurf (nicht Referentenentwurf, nicht Gesetzesvorlage!) öffentlich(!) online(!) mit vereinfachtem Eckpunkte-Papier(!). Vielleicht sollte man dementsprechend die Gelegenheit nutzen und genau das tun, was der junge Mann da recht früh im Video empfiehlt - mitdiskutieren.

Zitat von totalwarzone

hab ich dasgefühl Deutschland hält sich-begrenzt, nicht bei allem- als einziger an Eu Vorgaben, oder täuscht der Eindruck, die anderen machen was Sie wollen?

Wenn ein Land derlei Richtlinien nicht oder nicht "richtig" umsetzt, hat es im Allgemeinen mehr oder minder schnell ein Vertragsverletzungsverfahren am Hals. Auch, wenn das Wörtchen eher selten bei uns durch die Presse geistert, weißt die Tabelle der EU über solche Verfahren über 50.000 Einträge auf, davon 2253, die Deutschland betreffen (aktiv: 2704/139).

Zitat von Di.H

einige sachen sind mit den grund recht nicht vereinbar gerade auf freie meinung und aus tausch politischer meinungen

Zitat recht und so weiter

Inzwischen wird ja fast alles als Menschen- oder Grundrecht tituliert, dennoch ist mir nicht bekannt, dass die Nutzung sozialer Plattformen auch schon dazu zählt. Genau genommen dürfen dich die Plattform-Betreiber, auch wenn das für ihr Geschäftsmodell ziemlich kontraproduktiv wäre, sogar völlig grundlos sperren, denn du hast letztendlich gar kein Recht auf Nutzung dieser Plattformen.

Ich frage mich eher, wie die Lage wäre, wenn die Plattformen alle europäischen Niederlassungwn dicht maxhen und in die AGB "Gerichtsstand ist Amerika" reinschreiben würden.

Selbst innereuropäisch sind verschiedene Sachen kompliziert, siehe Glücksspielseiten ohne deutsche Lizenz oder Pornoseiten mit mangelndem Jugendschutz.