Ich verfolge ja die Entwicklung des Spiels seid der Ankündigung, habe alle Tagebücher gelesen welche Kornstab übersetzt hat und alle Info-Videos von Steinwallen angeschaut. Mich juckt es wahnsinnig in den Fingern selber zu spielen, finde den geschichtlichen Hintergrund, als auch die Spielmechaniken recht interessant. Rom zu neuer Größe führen oder mit einen kleinen Stamm zur Weltmacht aufsteigen ... Leider hat sich aber Paradox nicht mit Ubisoft abgesprochen und so erscheinen mit Imperator: Rome und Anno 1800 gleich zwei Strategieschwergewichte innerhalb kürzester Zeit. Ich denke nicht dass man Imperator: Rome mal eben so nebenbei spielen kann, wie bei allen Paradoxen Spielen wird da vermutlich etwas Einarbeitung notwendig sein. Wie sieht es aus wenn man das Spiel später kauft? Ich habe da meine Bauchschmerzen da sich Paradox Spiele immer weiter entwickeln, immer komplizierter werden und ein Einstieg demzufolge auch immer schwerer wird. Wie seht Ihr das? Interessiert Euch das Spiel, werdet Ihr es spielen?
Imperator: Rome spielen?
-
Ich will es definitiv spielen, nur habe ich eben auch das Problem mit den anderen Spielen. Ich werde erstmal ab nächster Woche Anno spielen und dann im Sommer (bis dahin wird sich bei I:R wohl noch nicht sooo viel getan haben) mit dem Paradox Titel anfangen, bis dann im Herbst die Siedler kommen. Verstehe aber ehrlich gesagt auch nicht warum man diese Termine so ungünstig gewählt hat, gerade Imperator wird vermutlich Anfangs sehr darunter leiden, da ich glaube ich nicht der einzige bin der sich erst Anno widmet.
-
Wenig überraschend werde ich es natürlich gleich zu Release spielen. Habe auch vor, die Deutschkorrektur zu übernehmen, die ja bei den Paradox-Spielen obligatorisch geworden ist. Die Leute, die derzeit federführend die Korrekturen für CK2, EUIV und Stellaris leiten, werde es nämlich nicht in Angriff nehmen. Ich habe aber vor allem bei CK2 und EUIV schon mitgeholfen, ist also nix ganz Neues für mich.
Anno hatte ich bisher nur 1503 gespielt. 1404 hatte ich zwar mal für paar Euro in einem Sale gekauft, aber nur kurz angespielt.
Anno 1800 macht einen guten Eindruck, aber mit obigen Projekten + Tropico 6 bin ich erst mal voll ausgelastet. Zudem, wie im Anno-Thread erwähnt, brauche ich dafür erst mal einen neuen Rechner...
Leider hat sich aber Paradox nicht mit Ubisoft abgesprochen und so erscheinen mit Imperator: Rome und Anno 1800 gleich zwei Strategieschwergewichte innerhalb kürzester Zeit.
Schuld ist Ubisoft, die ihren Release nach hinten verschoben haben
Wie sieht es aus wenn man das Spiel später kauft? Ich habe da meine Bauchschmerzen da sich Paradox Spiele immer weiter entwickeln, immer komplizierter werden und ein Einstieg demzufolge auch immer schwerer wird. Wie seht Ihr das? Interessiert Euch das Spiel, werdet Ihr es spielen?
Bei Stellaris bin ich erst mit dem ersten DLC eingestiegen. Ich denke nicht, dass die Einarbeitung da wirklich schwerer ist. Die ersten paar Monate nach Release wird eh erst mal Bugfixing und Feintuning betrieben werden.
-
Wenig überraschend werde ich es natürlich gleich zu Release spielen. Habe auch vor, die Deutschkorrektur zu übernehmen, die ja bei den Paradox-Spielen obligatorisch geworden ist.
Es wäre eher eine Überraschung wenn Du Imperator. Rome nicht gespielt hättest.
Schön dass Du auch die Deutschkorretur übernimmst, die deutschen Übersetzungen von Paradox sind a doch eher mäßig. Ich werde wohl später mit dem Spiel einsteigen, spielen aber auf alle Fälle. Jetzt ist aber erstmal Anno 1800 an der Reihe. -
Ich will dir den Mund ja nicht wässrig machen Eric , aber:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich habe mir jetzt die erste Folge angeschaut, uff da braucht man ja ein Studium.
Das Spiel ist definitiv nichts für zwischendurch, interessant aber allemal. Jetzt ist Anno 1800 an der Reihe, da kann ich entspanter spielen und im Herbst wird dann zugeschlagen. -
Jetzt ist Anno 2205...
Von Anno 1800 schon genug?
-
Wie peinlich.
Zur Entschuldigung, ich bin heute schon seit 04:15 Uhr auf den Beinen, ich bin hundemüde. -
Ich würde es auch so gerne spielen, aber mein Laptop wird da nicht mitmachen.
Da ich gerade im Asterix & Obelix Fieber bin, würde ich Gallien wählen.
Die spinnen, die Römer!
-
Bin mir auch nicht sicher, im Moment habe ich eindeutig zu viel zum Spielen und zu wenig Zeit
-
Zwar nur sehr langsam, aber mein Rom wächst
-
Du .... Du spielst tatsächlich Imperator: Rome?
-
Irgendjemand muss ja Italien erobern...
-
Ja aber, Anno 1800, Days Gone und nun noch Imperator: Rome wie bringst Du dies unter einem Hut? Mir juckt es zwar auch in den Fingern, aber ganz ehrlich, ich habe lange auf Anno 1800 gewartet, jetzt will ich dem Spiel meine volle Aufmerksamkeit widmen. Aber wenn Du schon spielst so erwarten die Heimbewohner und ich einen Testbericht von Dir.
-
Ja aber, Anno 1800, Days Gone und nun noch Imperator: Rome wie bringst Du dies unter einem Hut? Mir juckt es zwar auch in den Fingern, aber ganz ehrlich, ich habe lange auf Anno 1800 gewartet, jetzt will ich dem Spiel meine volle Aufmerksamkeit widmen. Aber wenn Du schon spielst so erwarten die Heimbewohner und ich einen Testbericht von Dir.
Ich Frage mich auch ständig, wie er das schafft. Wenn er jetzt noch erzählt, dass er zwei Kinder, ne Frau & nen Job hat... oh wait
-
Alles eine Frage der Prioritätensetzung.
Days Gone hat mir zum Beispiel nicht zugesagt. Das verkaufe ich wieder. -
Days Gone hat mir zum Beispiel nicht zugesagt. Das verkaufe ich wieder.
Oh, jetzt bin ich überrascht. So schlecht scheint doch das Spiel nicht zu sein, zumindest wenn ich die Lets Plays schaue.
-
Oh so schöne Grenzen. War der Vassallenschwarm nur nervig?
