Hallo jedem dürfte aufgefallen sein das Planet Zoo teurer ist als Planet Coaster damals.
Ich frage mich wie es dazu kommt die Entwicklung von PZ dürfte billiger gewessen sein als die von PC da die Grundelemente schon lange vorhanden waren.
Ich befürchte das kommende DLCs für PZ auch teurer sein werden als die DLCs aus PC.
Haben die vielleicht länger dran gesessen, um es mal salopp auszudrücken ?
Ich halte Planet Zoo für sehr viel umfangreicher als Coaster.
Und ich denke, der Markt für ein tolles Zoo Spiel ist sehr viel größer. Da könnte die Nachfrage auch den Preis mitbestimmt haben.
Vielleicht war das Entwicklerteam einfach größer und über einen längeren Zeitraum beschäftigt? Und bei den ganzen Bugs werden sie auch noch lange nicht arbeitslos 
Nur, weil man bestimmte Elemente wie Besucher oder Gebäudebau aus Planet Coaster übernehmen konnte, heißt das ja noch lange nicht, dass man das gleiche Spiel in neuem Outfit auf den Markt bringen konnte.
Die meisten Spieleinhalte sind gänzlich anders (Animation von über 50 Tierarten ist ja nicht gleich der von Achterbahnen und Fahrgeschäften), dazu kommen die neue Wasserphysik und die Wettereffekte. Auch die Soundeffekte mussten komplett neu erschaffen werden (was mehr Arbeit macht, als viele denken und was sehr gut gelungen ist) und die Zoo-Mitarbeiter haben auch andere und vor allem komplexere Aufgaben.
Ich nehme an, die gesamte Entwicklungsphase war mindestes so lang, wie die von Planet Coaster. Und das Team dürfte auch größer gewesen sein. Von daher dürften die Entwicklungskosten höher gewesen sein und die Arbeiten sind ja längst nicht abgeschlossen.
Ob das dann höheren Preise für die Käufer rechtfertigt, darf jeder für sich selbst entscheiden. Dann darf man aber natürlich ein weitestgehend fehlerfreies Spiel erwarten, und da muss Frontier bis zum Release in gut 4 Wochen noch einige Anstrengungen unternehmen.
Planet Coaster war zudem lange in der Alpha und war von Anfang an für Leute die das Projekt unterstützt haben spielbar.
