Alles anzeigenIch habe mir die Deluxe-Edition geholt und ich bin hin und her gerissen. Mal abgesehen von einigen Bugs, die mit Sicherheit noch gefixt werden, finde ich die Gestaltung der Tiere und die Vielfalt schon genial. Aber.....und da muss ich in der Frontier Development-Geschichte ein paar Jahre zurück gehen...
Vor vielen Jahren gab es "Roller Coaster Tycoon 3" mit Soaked & Wild als AddOn's. Hier verband man Vergnügungspark mit Aquaworld und Zoo. Das Wichtigste....der Maßstab Modelle <-> Mapgröße war in einem gesunden Verhältnis. Die maximale Kartengröße betrug 254 x 254 Kästchen. Ein Kasten entsprach 8m x 8m, was 2 km Kantenlänge und gut 4 km² Fläche entspricht. Zum Vergleich: Das Disneyland Paris erstreckt sich über 21 km², der Europapark Rust hat knapp 1 km² Fläche. Bei RCT 3 lag man also mit der Map gut im Rennen. Man konnte sich also austoben und einen Megapark errichten, mit allem was das Entertainer- & Bespaßungsherz begehrte. Parkbahnen waren zwingend notwendig, mit teilweise 10 / 15 Stationen, 2-gleisig, um die Besucher zu den Themenwelten - die bei der Kartengröße alle auf einmal möglich waren - zu bringen.
Dann kam Planet Coaster. Schickere Grafik, viel mehr Möglichkeiten einen Coaster zu bauen oder die Szenerie, aber die Karte war halt einfach zu klein. Der Maßstab Karte <-> Modelle haute vorn und hinten nicht hin. Eine Parkbahn war gerade noch so mit 3 Stationen sinnvoll.
Dann kam Jurassic World Evolution. Gleiches Problem, wie Planet Coaster....die Maps waren viel zu klein.
Und nun haben wir Planet Zoo - was nebenbei bemerkt genauso ein DLC für Planet Coaster hätte werden können, wie einst Soaked und Wild für RCT 3, denn Planet Coaster und Planet Zoo nutzen beide die gleiche Engine. Lediglich für PZ wurde das Pathfinding überarbeitet, was aber sicherlich trotzdem als DLC gegangen wäre.Auch in PZ haben wir wieder das Problem mit dem Maßstab Map <-> Modelle. Die Karte ist eigentlich winzig - 1km x 1km = 1 km². 1 km² ist eigentlich für einen Zoo recht groß, bedenkt man, dass der Leipziger Zoo 0,25 km² oder die ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen 0,31 km² groß ist. Allerdings stimmen im RL die Maßstäbe, was bei PZ nicht der Fall ist. Ich denke viele haben ihren Traumzoo im Kopf, mit schöner Szenerie, vielleicht mit Themenbereichen der einzelnen Kontinente und vor allem mit natürlich aussehenden, weitläufigen Gehegen für alle Tierarten, die das Spiel zu bieten hat.
Das Zoom beherbergt 100 Tierarten mit 900 Tieren, das heißt milchmädchengerechnet von jeder Tierart 9 Tiere. Das Spiel verfügt über ca. 75 Tierarten mal 9...... Hat schonmal jemand einen Tierpark mit 675 Tieren gebaut und damit meine ich nicht, dass ich 100 Vivarien platziere...
Dazu kommt das ganze drumherum mit Szenerien, schön gestalteten Besucherbereichen, Wegen, Servicegebäuden etc. Man kann zwar im Franchisemodus auch mehrere Zoos eröffnen, aber so ein richtig großer Zoo wäre halt toll.
Ich bin gespannt ob jemand den Mega-Zoo aufbaut, ohne das dieser künstlich und wie ein Schachbrett wirkt.
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Nummer mit der Forschung. Mir als Franchise-Inhaber mit mehreren Zoos ist es nicht möglich, nachdem ich z.B. im Zoo in Europa alle Krankheiten erforscht habe, "einfach eine Mail an den Zoo in Afrika zu schreiben - hier habt ihr die vollständigen Forschungsergebnisse aus Europa...macht was draus", nein, ich muss alles für jeden Zoo neu erforschen. Why?
Wie auch bei Planet Coaster erschließen sich mir auch in Planet Zoo die Dienstpläne der Mitarbeiter nicht. Ein Verkäufer hat keinen Bock auf eine 8 Stunden-Schicht. Am Liebsten nur 3 Stunden und dann ab nach Hause...
Ein Tivoli in Dänemark hat 24 Stunden rund um die Uhr geöffnet (war zumindest Anfang der 90er noch so). Mir ist allerdings nicht bekannt, dass die für einen Laden 8 Mitarbeiter einstellen, weil die Angestellten nur 3 Stunden arbeiten wollen. Eine Zeiteinheit "Stunden" ist eigentlich auch Quatsch, während die Jahre im Spiel im 2-Minuten-Takt weiter schalten.
Auch das Management, dass ich pausenlos nach den Tieren schauen muss ist nur "geht so gut". Wozu habe ich Angestellte. Dass ich mich um die Ausgestaltung von Gehegen, neuen Attraktionen etc. kümmere, das ist schon klar. Als Chef sollte ich aber nicht laufend den Pflegern sagen müssen, dass sie bei Gehege XY mal wieder Futter rein kippen müssen oder das der Techniker mal selbständig einen Zaun reparieren soll. Einzig der Hausmeister macht das, was er machen soll, sofern er ein für ihn bewältigbaren Bereich zum reinigen zugewiesen bekommen hat.
PZ ist zweifelsfrei eine super Zoo-Sim, wunderschön animiert mit endlosen Möglichkeiten (die sich leider hinter viel zu vielen Untermenüs und Häkchen verbergen), gepaart mit falschem Maßstab und somit immer zu wenig Platz. Hier wäre an vielen Stellen noch sinnvolle Möglichkeiten gegeben, dass Spiel noch besser zu machen. Die Langzeitmotivation bliebe so oder so nicht auf der Strecke, da man sich beim "Schönbauen" völlig in den Möglichkeiten der Gestaltung verlieren kann.
Ich finde die Kartengrößen In Planet Coaster so wie in Planet Zoo ausreichend. Man muss nicht unbedingt alle Tierarten haben die es gibt vor allem ich weiß zwar noch nicht wie es in Planet Zoo ist da mein Park nicht so groß ist aber in Planet Coaster spielte ich schon nur noch mit 20 fps obwohl die Karte noch lange nicht ausgebaut war und das mit einen i9 9900k und einer Geforce RTX 2080. Was ich damit sagen will es würde kein Sinn machen noch größere Karten zu haben die wenigsten Systeme werden das schaffen da noch eine Stabile Performence hin zu bekommen.
