Performenzfrage / Neuer Laptop

dat reicht locker sagt meine bessere Hälfte. Problem wirst du über kurz oder lang bekommen wegen der "nur " 16gb ram.

Aber bedenkt man das ich 8 Wochen mit gar nur 8 gespielt hab, wirst du viel Spaß haben. Ehe dein System beim ersten Riesen zoo streikt, prophezeie ich mal wirst du die Lust verlieren am spielen aufgrund der Mängel des Produktes.

Zum Boost zitiere ich da mal den guten Sesam

Zitat von Sesam

Die angegebenen Boost Takte von 3,5Ghz und mehr liegen, wenn sie denn überhaupt kommen, nur auf einem Kern an nicht auf allen. Ist hier wie beim Desktop, da liegen die Boost Takte, wenn man nicht Manuell nach hilft auch nur auf max. 2 Kernen an. Werden mehr Kerne benötigt sinkt auch dieser Takt (auch beim Laptop)auf einen Wert der nur Minimal über dem Grundtakt liegt. Genau deshalb ist der Grundtakt wichtig und nicht der Boost. Passt die Kühlung nicht oder ist zu wenig Spielraum kommt der Boost nämlich erst gar nicht.

Wenn Du hohen Grund und hohen Boost takte willst wirst Du um ein Notebook von Clevo, XMG oder Schenker nicht rumkommen. Die verbauen Desktop CPUs, haben aber auch einen stolzen Preis (sind den aber auch wert).

Zitat von Xul

ich bin ja garnicht so der Hardware Experte, ich hab mir nur zu manchen Dingen was angelesen oder spreche aus eigener Erfahrung

Bei den Mehrkernern würde ich sagen, teilen sich die Kerne ja verschiedene Aufgaben. Der eine berechnet ein Spiel, während der andere gleichzeitig ein Video rendert. Je mehr Kerne, desto mehr unterschiedliche Aufgaben kann man so bearbeiten lassen. Es gibt natürlich Programme, wo mehrere Kerne an einer Aufgabe arbeiten, damit es schneller geht. Und natürlich Spiele, wo das genutzt wird. Die max. Taktrate, also Leistung des einzelnen Kerns ist dabei entscheidend. "Verteilen" tut sich das m.W. nicht, sonst hätte ja der einzelne Kern bei einem Multicore CPU nur lächerlich wenig Hertz! Und der Boost kommt nur bei einem oder 2 Kernen überhaupt zum tragen (s. Beitrag hier drüber). Bei Spielen von Frontier ist es wg. der verwendeten Engine halt leider so, dass nur ein Kern angesprochen wird. Egal, ob Du 4,8 oder 12 Kerne hast - das Spiel wird nur von einem berechnet und der muss halt eine hohe Grundtaktung haben, damit er die ganzen Daten schnell berechnen kann. Läuft das dann dauerhaft auf "Boost", kann der Kern schnell überhitzen und im schlimmsten Fall ist der Prozessor dann bald hinüber!

Das stimmt nur teilweise.

Mehr Kerne können zwar mehr Sachen gleichzeitig berechnen, wenn du aber einen 8kerner hast und ein Video renderst ist die CPU voll. Render Programm sind on der Regel gut mehrkernoptimiert.

Ähnlich mit manchen Spielen. Battlefield 5 kann wohl den Gerüchten nach bis zu sechs Kerne auslasten. Klar kannst du nebenbei noch so manch anderes laufen lassen, wirst es im Spiel ohne manuellen Eingriff aber merken, da die fps fallen, teils ins bodenlose.

Zb. Battlefield, discord und nebenbei ein Video rendern hast du fürs zocken wahrscheinlich nur noch einen 2 oder 3 Kerner da die anderen Kerne mit den anderen Aufgaben belegt sind. Somit fallen die fps von vielleicht 120 auf 40 bis 60 irgendwo. Ist dann als wenn du mit einem alte i5 zockst

Interessantes Thema... Ich hab ehrlich gar nicht in Erwägung gezogen, dass irgendwann der PC nicht mehr nachkommt. ;D Derzeit hab ich nur 8 GB, aber würde mir gerne bei Gelegenheit 32 GB kaufen. Neue Graka wollte ich eigentlich noch nicht... da wart ich ab, was so die neueren Games sagen.

Bislang hab ich aber noch nichts gemerkt, allerdings sind im Karriere Modus, die Zoos nicht so riesig bzw. hab ich nie länger gespielt als bis zur Gold Stufe. Manche der schwierigigen auch nur bis Bronze, um die nächste Karriere freizuschalten (gottseidank brauch man "nur" Bronze dafür).

Wenn ich da nun aber bald durch bin und die anderen Dinge anteste, wird es vermutlich auch bei mir interessant werden. *g

Zitat von Matze1896

also ich hab mich jetzt umentschieden, baue mir nen desktop zusammen:

Ryzen 5 3600

MSI B450M

RX590 phantom gaming (8GB)

2x16GB RAM / Motherbord hat aber 4 steckplätze

Damit dürfte ich auf alle fälle für die nächsten jahre safe sein

Alles anzeigen

Nimm die 5600xt oder 5500xt,die rx590 ist inzwischen veraltet.

Alternativ ne 1660 super

Passmark - Preis/Leistung nach G3D Mark

Auch, wenn ich mir nicht ganz sicher bin, was man von der Karte halten soll, wäre eine RX Vega 56 vielleicht noch eine Alternative. Aber 6GB hin oder her, die 1660er liegen da schon ziemlich gut, auch was die Leistung gegenüber den 8GB-Karten betrifft.

Zitat von Matze1896

Sesam Danke für deinen hinweis, die 1660 fällt glaube raus weil nur 6GB....

Tendiere zur 5500, wril nur knapp über 200€

Haste in dem Bereich sonst noch ne empfehlung mit 8GB?

Viel Auswahl gibt's in dem Bereich nicht. Würde mich aber stark an Benchmarks orientieren die mit deinen lieblingsspielen gemacht sind. Das hilft in der Regel etwas.

Könnte dir aber auch meine 1070 vermachen wenn du Interesse hast. Passt in deinen Preisrahmen und ist dann doch noch etwas schneller

Zitat von Dragondeal

Passmark - Preis/Leistung nach G3D Mark

Auch, wenn ich mir nicht ganz sicher bin, was man von der Karte halten soll, wäre eine RX Vega 56 vielleicht noch eine Alternative. Aber 6GB hin oder her, die 1660er liegen da schon ziemlich gut, auch was die Leistung gegenüber den 8GB-Karten betrifft.

Die Vega Karten schlucken halt Strom ohne Ende.