Vasallen und Galaktische Gemeinschaft

Sie habe schon ihre eigene meinung . Loyal heißt nur das sie dich nicht angreifen oder sich mit dein feinden verbünden würden . Aber ihre eigene meinung haben sie trotzdem

Klingt wirklich sehr kurios und nicht zu ende gedacht...

Naja, vielleicht gibt es ja mal einen Vasallen Patch/DLC, der unterschiedliche Vassalentypen einführt, bei denen dies möglich wird. Ich wäre ja dafür das der Vasall keinen Einfluss mehr hat und man selbst die Hälfte seines Stimmgewichtes erhält.

Soweit ich es gesehen habe gibt es auch bei den Föderationen auch keine Option, dass der Präsident für alle alle Mitglieder gemeinsam abstimmt?

Naja in moment musst du immer damit rechnen das die ki eine andere meinung hat als du vorallen wenn sie andere zusammenstellung von ethik fähigkeit und so weiter hat .

Die Abstimmung innerhalb einer Föderation ist gefühlt eh sehr suboptimal gelöst. Mir hat eine Fraktion die die Assoziation (Wo man immer noch nicht sehen kann was das eigentlich bringt!) haben möchte die Föderation gesprengt. Die Frage immer nach einer Assoziation an, ich nehme an. Damit gelte ich wohl als Initiator der Abstimmung. Folge: Beide Föderationsmitglieder lehnen dies ab. Es kommt zu einem Meinungsmalus "Lehnte unsere Abstimmung ab" (oder so ähnlich). Da ich dies nicht bemerkt habe hat sich der Malus über ca 10 Abstimmungen aufaddiert, so das die Föderation verlassen wurde.

Das Ganze System ist nicht zu Ende gedacht und die Diplomatischen Einflussmöglichkeiten sind viel zu gering. Es gibt kaum Möglichkeiten andere Zivilisationen zu beeinflussen. Es fehlen Möglichkeiten effektiv zu drohen, erpressen, bestechen usw. Das hatte ich bei diesem Patsch erwartet. Förderrationen machen überhaupt keinen Spaß weil ich ja kaum Einflussnehmen kann wie mein Mitglieder abstimme ich kann sie ja nicht mal bestechen. Ich habe es mal mit einer Hegemonie versucht um über meine Untertannen zu herrschen und mich mit diplomatischen Mitteln auszubreiten sowie mit List und Tücke zu herrschen aber das Spiel gibt das einfach nicht her. Bei Europa Universales ist das um Längen besser gelöst. Von dem total versauten Kriegssystem sprächen wir mal lieber gar nicht erst!

Sie sollten diese Systeme nochmal gründlich überarbeiten und die Variationsmöglichkeiten deutlich ausbauen in der jetzigen Lage ist das Ganze ziemlich sinnlos und macht keine richtigen Spaß. Im Krieg steht man immer unter Zeitdruck und in Förderrationen sowie im Galaktischen Rat kann man bei den Abstimmungen nur zusehen was die KI macht. Einfluss nehmen kann man fast gar nicht egal wie stark man ist oder was man an Mitteln zur Bestechung aufbringen könnte.

Es ist sehr schade das sie nicht mehr aus dem Spiel machen. Bei Europa Universalis IV ist das Ganze System viel logischer und macht wirklich Spaß.

Wo du EU4 erwähnst, mir fehlt eindeutig ein Diplomatie Makrobilder! Dieses ewige hin und her geklickt welches Reich den dazu bereit ist Wirtschaftspakte anzunehmen nervt. Vorallem da man teils erst mal einen Botschafter entsenden muss, da ohne einem keine Werte angezeigt werden. Zudem gibt es keine wirkliche Übersicht wo die sich befinden. Die Botschafter gehören meiner Meinung nach in den Outliner.

Generell hatte ich mir durch das Update mal mehr Informationen bei Diplomatischen Aktionen gewünscht, aber leider Fehlanzeige.

Das Fenster für die Modifikatoren in der Galaxtischen Gesellschaft ist einfach mal dermaßen unübersichtlich geworden, dass es unnütz ist. Ich frage mich wieso bekommen die nicht wie Bei EU4 ein Menü hin, in dem alle Modifikatoren vernünftig aufgelistet werden (Ja zugegeben in EU4 ist es gut versteckt, aber es gibt es!). Zum kann man nirgends!! nachsehen wie sich die Bewohnbarkeitswerte zusammensetzen. Wie soll man da Grand-Strategie planen wenn man erstmal alles durchsuchen muss, wo die Boni und Mail herkommen könnten? Was das betrifft ist glaube ich selbst Imperator Rome übersichtlicher ...

Ne abstimmung kannst du nur mit einfluss auf den weg bringen und bei der anzahl an ki gegner ist meist jede möglichkeit schon vor weg genommen für eine entscheidung zu stimmen . Was mich auch nicht traurig macht solange ich dafür kein einfluss zahlen muss . Aber bisher habe ich auch nur mit robotern gespielt da läuft es meist besser . Aber wenn man in einer förderation ist und im senat eine entscheidung ansteht wäre es besser gewesen wenn man als förderation darüber noch mal entscheiden könnte wie man dafür stimmt .

Aber man muss dazu sagen das es sicher auch zimmlich schwer ist ein eigenes system zu entwickeln und umzusetzen in sachen diplomatie . Am besten vorschläge oder idee zu verbesserung bei den entwicklern oder publishern einreichen . Oder an wenn sowas geschickt wird .

Der Galaktische Senat entspricht mehr dem Völkerbund um 1920-1946, absolut handlungsunfähig und das wurde ja recht gut umgesetzt

Kaum wurde was durchgesetzt, wollen andere Reiche dieses wieder abschaffen. Was auch gut ist, dann ist der Senat über sehr lange Zeit handlungsunfähig und erst, wenn die Großreiche entstehen, gelinkt es über den Einfluss Sachen durch zu drücken.

Was Förderationen angeht, wenn die ständig gegen einen stimmen sollte man sich wirklich überlegen ob man wirklich so spielt wie es die Förderation behauptet.. oder ob man schlichtwegs die falsche Form des Bündnisses gewählt hat.

Triarier: Assoziationstatus ist weiterhin nur eine mögliche Mitgliedschaft in der Förderation, sie dient dazu, einen Meinungsbonus zu allen Mitgliedern aufzubauen damit diese dann auch eine Mitgliedschaft zustimmen könnten. Gleichzeitig dient dieser auch alsSchutz vor Angriffen durch die Förderation.