Aber wenn sockel 1151, dann sockel 1151.. warum sollte das nicht passen?
Das hättest du dann aber auch gerade beim RAM sagen können, DDR4 ist DDR4.....
Warum ein Mainboard andere Komponenten unterstützen sollte, kann dir hier leider nur Sesam sagen, ich habe dafür Zuwenig Ahnung.
Aber ich denke, diese Listen gibt es nicht umsonst. Was aber genau die Nachteile sind, wenn man sich nicht dran hält, kann ich dir nicht sagen.
Das sie den gleichen Sockel haben, wissen wir ja. Aber:
Das hättest du dann aber auch gerade beim RAM sagen können, DDR4 ist DDR4.....
Warum ein Mainboard andere Komponenten unterstützen sollte, kann dir hier leider nur Sesam sagen, ich habe dafür Zuwenig Ahnung.
Aber ich denke, diese Listen gibt es nicht umsonst. Was aber genau die Nachteile sind, wenn man sich nicht dran hält, kann ich dir nicht sagen.
Mach es dann auf eigene Gefahr. Ich habe bisher nur Teile gekauft die laut Liste zusammenpassen. RAM und CPU.
Kleinere Anmerkungen:
Fazit: Willst du es zukunftsfähig, wirst du mMn zu einem neuen Board auch einen neuen Prozessor brauchen. Möglicherweise ist es daher besser, das alte Board noch etwas am Leben zu erhalten oder ansonsten ein billiges (und entsprechend nicht zukunftsfähiges) für die Übergangszeit bis zu einem neuen Rechner zu holen.
Btw, woran machst du fest, dass das Board erste Anzeichen des Sterbens ankündigt?
Hmm, das Bios ist erstmal "nur" Software. Hast du es mal mit einem Zurücksetzen/Update versucht? Ansonsten stellt sich die Frage, was denn so die Temperaturen im Rechner sagen, gerade bei den aktuellen Außentemperaturen kann das zu einer Menge Problemen führen.
tach zusammen
I h habe meinen Namen gehört??
ich konnte nicht ersehen, ob die schnellere Variante das Mutterschiff unterstützt
https://www.mindfactory.de/pro…L16-Dual-Kit_1034064.html
ich denke der sollte auch passen
Den auf jeden Fall nehmen.wenn es gar nicht geht taktet er runter und du kannst es bei der nächsten cpu verwenden. Intel ist hier leider noch nicht so weit wie amd.
Zwecks Board. Das z390 kann man nehmen,wäre für deine jetzige CPU aber Overkill.
Wenn du aber schon umbaust in der Größenordnung wäre ein Blick zu amd nicht verkehrt. Da du Fotobearbeitung in größerem Umfang betreibst bietet das Vorteile und beim zocken verlierst du nichts
Also .. da ich in einer megamäßig geilen Firma arbeite, werden meine Ersatzteile von der Firma bezahlt 
Nach Rücksprache mit dem Firmensystemadmin habe ich direkt die 10th gen bestellt 
Ich bin bei Pentium geblieben, da ich hier in den letzten Jahren nicht das Gefühl hatte, was verkehrt zu machen. Außerdem wollte ich Chefins Gutmütigkeit nicht komplett ausnutzen
und habe mal nicht in die vollen gegriffen Ich bin ja schon dankbar, dass sie mir das überhaupt ermöglicht .. und mal ganz ehrlich ... jeder Prozessor ist besser als ein 6 Jahre alter
Danke euch auf jeden Fall für die Hilfe...
Der kühler ist leider ein Fehler egal ob Intel oder amd. Top blower bei den High end CPUs, und gerade bei den sehr warm laufenden Intel teilen sind keine gute Idee.
Davon abgesehen hättest für das gleiche geld bei amd mehr Kerne und mehr multithread Leistung bekommen. Die Komponenten wären identisch gewesen
Ja, also für die CPU ist der Kühler echt der falsche und zu klein.
Jetzt mal abgesehen von dem Streit "intel oder Amd" ... da heißt es eh alle paar Jahre was anderes... und auf diese Debatte lass ich mich jetzt gar ned ein ... Ich denke nicht, dass ich mein System jemals so an seine Grenzen bringen kann, dass ich da einen Unterschied merken würde.. (zumal ich nicht mehr so exzessiv zocke wie früher)
also zum Kühler kann ich bis jetzt nur sagen: er kühlt und er läuft.. der Prozessor gerät eigentlich nie über 69 Grad ... selbst bei Spielen unter Ultra-Einstellungen oder beim Berechnen von Photoshopdateien...
das war gestern während einer 6 Stündigen Anno-Session in vollster Auflösung...
Und jetzt mal ehrlich .. ich als Laie nutze den Kühlerfinder von Be-quiet und vertraue darauf...
da ich den 180 watt kühlleistung nicht getraut habe, habe ich mich auf die 220w verlassen...
Bis jetzt stelle ich keine Überhitzungen fest ... im Gehäuse sind auch noch mal 4 extra Lüfter
Überhitzen wird er auch nicht, aber ein Blocklüfter wie die anderen können mit weniger Drehzahl besser kühlen, also leider. Aber wenn du nichts hörst, ist alles ok
gerade erst gesehen ...
also mit bequiet-Cooler macht man selten etwas falsch (bin bekennender bequiet- & Noctua-Fan).
Ob Top-Blow oder Tower-Cooler ist in dieser Preisliga nur eine reine Glaubensfrage.
Du könntest Deinen 10700K noch etwas "unvervolten" ... das spart Strom & produziert weniger Abwärme ...
und die Lüfter drehen dann etwas ruhiger ...
mein 8700K "benötigt" nur noch 40Watt & bleibt save bei 45-50Grad (mit einem Noctua Top-Blower) ...
in meinem "Schuhkarton"-itx-Gehäuse .... Loque Ghost S1 ...
Alles anzeigengerade erst gesehen ...
also mit bequiet-Cooler macht man selten etwas falsch (bin bekennender bequiet- & Noctua-Fan).
Ob Top-Blow oder Tower-Cooler ist in dieser Preisliga nur eine reine Glaubensfrage.
Du könntest Deinen 10700K noch etwas "unvervolten" ... das spart Strom & produziert weniger Abwärme ...
und die Lüfter drehen dann etwas ruhiger ...
mein 8700K "benötigt" nur noch 40Watt & bleibt save bei 45-50Grad (mit einem Noctua Top-Blower) ...
in meinem "Schuhkarton"-itx-Gehäuse .... Loque Ghost S1 ...
Vielen dank für die Antwort natürlich trotzdem 
Ich habe den Topblow kühler draufgebaut und habe absolut keine Probleme... die Grafikkarte geht jetzt natürlich aufgrund des neuen Monitors etwas in die Knie, aber die 980ti ist ja fast schon im Rentenalter
ich warte jetzt halt auf die Verfügbarkeit der 3080 ... und dann ist das leidige Thema auch endlich durch...
ich warte jetzt halt auf die Verfügbarkeit der 3080 ... und dann ist das leidige Thema auch endlich durch...
klar ... auf mittelfristige Nutzung (ca. 4 Jahre) macht eine RTX 3080 durchaus Sinn ...
gerade in Hinblick auf die kommenden AAA next-gen-Games ... die Leistung der 3080 ist brachial ...
allerdings "erkauft" man sich das mit einem sehr hohen Stromverbrauch ...
mein gesamtes System benötigt bei Voll-Last weniger als die 3080 alleine ...
eine 3070 ist für WQHD ein idealer Partner mit dem man lange seinen Spaß hat ...
bei einem "moderaten" Verbrauch ... die 3070 ist sowieso "die" Effizienz-Karte im line-up ...
jeder wie er gerne möchte ... persönlich finde ich daß wir in heutigen Zeiten das Thema
Stromverbrauch und Nachhaltigkeit auch als Gamer im Blick haben sollten ...
jeder wie er gerne möchte ... persönlich finde ich daß wir in heutigen Zeiten das Thema
Stromverbrauch und Nachhaltigkeit auch als Gamer im Blick haben sollten ...
Da liegst du natürlich richtig! Aber ich nutze meinen Rechner auch nicht nur ausschließlich zum Zocken.. hier rennen auch Bildbearbeitungsprogramme wie LR und Photoshop drüber (deswegen auch der I7 prozessor und nicht nur der I5).
Außerdem spiele ich ja auch nicht nur im WQHD-Bereich sondern im UWQHD (49" Schlachtschiff) und hier merke ich und höre auch von allen Seiten, dass die 3080 empfohlen wird, eben weil die Leistung dann doch durchaus höher ist, als eben im WQHD.
Klar könnte ich natürlich auch mit ner 2080 Super hantieren und bestimmt auch mit der 3070. Aber ich bin ehrlich .. ich will nicht bei jedem Spiel erst die Settings ausbalancieren bis ich einen guten Kompromiss gefunden habe... Ich will schon son bissl Qualität auf Anschlag
yepp ... mit der 3080 gibt es Leistung satt ... fürs Gaming sowie auch für prof. Anwedungen ...
mit einer 3080 bist Du mit Deinem Setup natürlich save (auf 3 -5 Jahre) ... mit "gewissem" Komfort bei Game-Settings.
die 3080 rede ich keinem aus ... wie oben schon erwähnt ... "jeder wie er möchte" (und kann) ...
für mich persönlich ist die 3080 einfach nen "Stromfresser" ... die geht gegen meine persönliche Philosophie ...
in 2-4 Jahren (RTX4000/5000) bekommt man diese Leistung hoffentlich mit mehr Effizienz ...
NVidia hat es bei Pascal und jetzt mit Ampere gezeigt ... daß sie es auch können ... wenn sie wollen ...
AMD ist ebenfalls auf einem guten Weg was Effizienz betrifft ... auch im CPU-Bereich ...
