"Siedler" - Beta-Test

Eric

Das ich mich, lange bevor bekannt war was Ubisoft aus dem "Spiel" gemacht hat, zum Beta-Test angemeldet hatte ist sicher kein Geheimnis. Nachdem ich mich nun, nach den vernichtenden Reviews, auf Twitter und auch im Ubisoft Forum, wie viele andere Spieler, eher nur negativ geäußert habe, dachte ich nicht daran noch eine Einladung zum Beta-Test zu erhalten. (Die Teilnahme kann aber auch durch Zufallsgenerator ausgewählt sein.) Gerade habe ich aber eine Mail erhalten und kann am Beta-Test des "Spiels" teilnehmen. *Sarkasmus ON* *Sarkasmus OFF*

Grundsätzlich vertrete ich die Meinung das meine Freizeit zu kostbar ist für schlechte Spiele. Anderseits hätte ich nun auch die Möglichkeit ganz konkret selber zu sehen das dieses "Spiel" einfach ********* ist. Die Woche über werde ich, da ich Spätdienst habe, eh nicht dazu kommen zu spielen. Mal schauen wie es am Samstag aussieht und ob ich mir dies wirklich antun möchte.

KommissarFlo

Da bin ich aber echt gespannt. :D

Eric

Zitat von KommissarFlo

Da bin ich aber echt gespannt. :D

Ich nicht. Ich werde die Beta-Version nicht spielen. Ich habe mittlerweile so eine Aversion gegen das "Spiel", ich müsste mich da echt zwingen das zu spielen. Ich werde lieber noch die Szenario von Anno 1800 spielen und dann kommt noch ein kleines DLC zu Humankind raus, dies habe ich auch schon vorbestellt. Ich bin raus.

R.I.P. Siedler

CRusko

Ich wurde auch zur Beta eingeladen. Ich werte das als Beleidigung.

KommissarFlo

Ich habe heute auch die Mail bekommen... Ich werde reinschauen, denn am Wochenende habe ich ohnehin nicht viel vor. Ich berichte dann.

Eric

Gerade bei Maurice geschaut. Spieldauer ca. 50 Minuten, ein paar Gebäue bauen, Einheiten bauen, zum KI- Gegner alles platt machen, fertig. Das Spiel hat so viel Tiefgang wie ein Kindeplanschbecken. Zweites Spiel gegen einen zufälligen Gegner (keine KI), Dauer ca. 5 Minuten, Einheiten zum Gegner, Ingenieure platt machen, Startarmee platt gemacht, Spiel gewonnen. Dabei hatte er kaum was gebaut.

Jahirah87

ich habs nach 1,5 Stunden ausgemacht und dafür Siedler 3 gestartet ^^

KommissarFlo

Ich habe gestern kurz reingeschaut (30 Minuten). Ich sehe da absolut keine Langzeitmotivation in dem Spiel. Die Völker unterscheiden sich de facto nur optisch und die Karten sind ein Witz. Es kommt beim Spielen kein Aufbaufeeling auf. Aber ich werde am WE eine längere Partie starten und dann nochmal ausführlich berichten.

fortuna1933

Zitat von Jahirahmera

ich habs nach 1,5 Stunden ausgemacht und dafür Siedler 3 gestartet ^^

exakt das gleiche habe ich auch getan

Schade um eine so tolle Marke und das nach so einem vielversprechenden Ankündigungsjahr und Zeitraum bis zur Funkstille 2019

Pat

Ich bin auch dabei, hoffentlich ist es nicht so schlimm, wie ich inzwischen befürchte, werde es mir heute Nachmittag mal anschauen.

Njorun

Dieses Spiel kann man echt in der Pfeife rauchen. Ich war so happy, dass jetzt doch ENDLICH mal ein release angegeben wurde, habe mir das Video von Maurice angeschaut und naja...es ist eben nur noch vom Namen her "Siedler".
Bin auch in der Beta und ich habe schon nach 3h keinen Bock mehr. Das Tutorial ist absolut nicht ernstzunehmend - ich meine come on. Ein komplettes Tutorial nur zu "wie baue ich einen Steinmetz"? Das sind 2 Klicks und dann ist das Tuti fertig. Aber die wirklich wichtigen Sachen werden natürlich nicht erklärt. Ich habe mich zum Glück (nachdem ich schon 2 Stunden frustriert überall nach Eisen und Kohle gesucht habe) daran erinnert, dass Maurice gesagt hatte man müsse seine Arbeiter auf die Suche nach Bodenschätzen schicken. Da war es dann aber auch schon zu spät noch irgendwas zu bauen, denn nach der 7. Welle an Gegnern hatte ich keine Arbeiter mehr, weil sie zu langsam und squishy sind und daher alle erschossen wurden. Tja, doof. Also neu gestartet und eine Mauer aus Türmen gebaut, ne Vogelscheuche davor gepackt und besser auf meine Arbeiter aufgepasst. Aber ich spiele ein Spiel wie Siedler nicht, um maps auswendig zu lernen und mir dann möglichst schnell und effizient alle Ressourcen unter den Nagel zu reißen.
Meine Meinung:

Tutorial unbrauchbar
4 Maps - da braucht man nichts mehr zu sagen
Erkunden braucht man nicht, da es zwar einen fog of war gibt, aber man eben die Landschaft und Ressourcen dadurch sehen kann. Das ist einer der Aspekte den ich bei "Aufstieg eines Königreichs" so schön fand und der hier leider wegfällt
Wuselfaktor: nope. Es ist unübersichtlich (aber nicht auf die wuselige Art), überall stehen Dorfbewohner doof rum und langweilen sich. Von der belebten Geschäftigkeit ist aber nicht viel zu sehen. Durch die wenigen Gebäude und die vergleichsweise riesige Fläche kommt kein Gedränge zustande
Ressourcen: keine Ahnung ob es in der Beta leichter gemacht wurde als es später ist. Aber bei vorherigen Teilen musste man wirklich immer gut haushalten und hatte ansonsten hungrige, kranke oder gelangweilte Siedler. Hier nicht. Ich habe einen Fischer, 2x Getreide, eine Mühle, einen Bäcker und 1x Viehzucht und in 3 Stunden kein einziges Mal Probleme mit hungrigen Siedlern gehabt. Gebäude wie Apotheken oder Tavernen für die Unterhaltung gab es auch nicht. Dieser Aspekt scheint nicht mehr vorhanden
Mittelalter: Naja. Also irgendwie wurde ein Schwenk in Richtung Fantasy gemacht, der in diese Reihe einfach nicht reingehört. Die Belagerungs-Ochsen ignoriere ich jetzt einfach mal, da kann ich nur den Kopf schütteln. Aber das selbst normale Einheiten sowas wie Magier, Alchemisten und (magische) Heiler haben....hmmh. In anderen Spielen vielleicht vom Konzept her okay, aber hier wird einfach mit der guten Tradition gebrochen.
Nochmal zu den Gebäuden: Maurice hat das schon sehr gut dargestellt, aber ich muss auch nochmal meinen Senf dazu geben. Die einzigen echten Produktionsketten die mir so in den Sinn kommen sind Weizen -> Mehl -> Brot; Holz -> Bretter; Kohle + Eisen --> Eisenbarren. Dann natürlich aus denen wiederum Waffen. Aber alles andere entfällt einfach. Ich erinnere mich noch sehr gut an das Tutorial von Rise of an Empire: Marcus "Unsere Siedler essen kein rohes Fleisch". Ehm doch, offenbar schon. Und auch rohen Fisch. Immerhin ploppen die Brote nicht einfach aus dem Nichts auf. Aber das wohlkalkulierte handling von Bauflächen um auch bloß alle relevanten Gebäude für eine Produktionskette unterzubringen ist einfach futsch.
Grafik: das einzige was positiv ist. Ich finde es angenehmer als die Grafik in Settlers 7, aber ich bin auch generell nicht so ein Fan vom Comic style.

Alles in Allem: Das feeling ist weg. Es ist komplett runterreduziert und dadurch einfach kein Spiel mehr, das den Namen "the Settlers" verdient. Für mich ein definitives no-buy. Ich werde mich in Zukunft an indie games halten, da steckt 10x mehr Liebe zum Detail drin als in diesem Quatsch.

fortuna1933

kurze Ergänzung noch von mir.

Die ganzen Streichungen von Inhalten machen den Eindruck, als wäre es ein Mobile-Game.

Einzig positiv wirklich die Grafik, der Rest ist so zusammengekürzt und runter reduziert, dass es nix mehr mit Siedler zu tun hat.

Keine Statistiken oder vernünftigen Übersichten, keine Tragereihenfolge oder Herstellungsmenüs, alles mit dicken Schaltern ohne weiteren Input in den Gebäuden selber und das wars.....

Traurig....

Pat

Habe jetzt mal kurz ins Tutorial geschaut: Also dass man so etwas überhaupt als Tutorial bezeichnet, ist schon eine Frechheit, dann lieber gleich ganz weglassen. :( ;(

KommissarFlo

Zitat von Njorun

Dieses Spiel kann man echt in der Pfeife rauchen. Ich war so happy, dass jetzt doch ENDLICH mal ein release angegeben wurde, habe mir das Video von Maurice angeschaut und naja...es ist eben nur noch vom Namen her "Siedler".
Bin auch in der Beta und ich habe schon nach 3h keinen Bock mehr. Das Tutorial ist absolut nicht ernstzunehmend - ich meine come on. Ein komplettes Tutorial nur zu "wie baue ich einen Steinmetz"? Das sind 2 Klicks und dann ist das Tuti fertig. Aber die wirklich wichtigen Sachen werden natürlich nicht erklärt. Ich habe mich zum Glück (nachdem ich schon 2 Stunden frustriert überall nach Eisen und Kohle gesucht habe) daran erinnert, dass Maurice gesagt hatte man müsse seine Arbeiter auf die Suche nach Bodenschätzen schicken. Da war es dann aber auch schon zu spät noch irgendwas zu bauen, denn nach der 7. Welle an Gegnern hatte ich keine Arbeiter mehr, weil sie zu langsam und squishy sind und daher alle erschossen wurden. Tja, doof. Also neu gestartet und eine Mauer aus Türmen gebaut, ne Vogelscheuche davor gepackt und besser auf meine Arbeiter aufgepasst. Aber ich spiele ein Spiel wie Siedler nicht, um maps auswendig zu lernen und mir dann möglichst schnell und effizient alle Ressourcen unter den Nagel zu reißen.
Meine Meinung:
Tutorial unbrauchbar
4 Maps - da braucht man nichts mehr zu sagen
Erkunden braucht man nicht, da es zwar einen fog of war gibt, aber man eben die Landschaft und Ressourcen dadurch sehen kann. Das ist einer der Aspekte den ich bei "Aufstieg eines Königreichs" so schön fand und der hier leider wegfällt
Wuselfaktor: nope. Es ist unübersichtlich (aber nicht auf die wuselige Art), überall stehen Dorfbewohner doof rum und langweilen sich. Von der belebten Geschäftigkeit ist aber nicht viel zu sehen. Durch die wenigen Gebäude und die vergleichsweise riesige Fläche kommt kein Gedränge zustande
Ressourcen: keine Ahnung ob es in der Beta leichter gemacht wurde als es später ist. Aber bei vorherigen Teilen musste man wirklich immer gut haushalten und hatte ansonsten hungrige, kranke oder gelangweilte Siedler. Hier nicht. Ich habe einen Fischer, 2x Getreide, eine Mühle, einen Bäcker und 1x Viehzucht und in 3 Stunden kein einziges Mal Probleme mit hungrigen Siedlern gehabt. Gebäude wie Apotheken oder Tavernen für die Unterhaltung gab es auch nicht. Dieser Aspekt scheint nicht mehr vorhanden
Mittelalter: Naja. Also irgendwie wurde ein Schwenk in Richtung Fantasy gemacht, der in diese Reihe einfach nicht reingehört. Die Belagerungs-Ochsen ignoriere ich jetzt einfach mal, da kann ich nur den Kopf schütteln. Aber das selbst normale Einheiten sowas wie Magier, Alchemisten und (magische) Heiler haben....hmmh. In anderen Spielen vielleicht vom Konzept her okay, aber hier wird einfach mit der guten Tradition gebrochen.
Nochmal zu den Gebäuden: Maurice hat das schon sehr gut dargestellt, aber ich muss auch nochmal meinen Senf dazu geben. Die einzigen echten Produktionsketten die mir so in den Sinn kommen sind Weizen -> Mehl -> Brot; Holz -> Bretter; Kohle + Eisen --> Eisenbarren. Dann natürlich aus denen wiederum Waffen. Aber alles andere entfällt einfach. Ich erinnere mich noch sehr gut an das Tutorial von Rise of an Empire: Marcus "Unsere Siedler essen kein rohes Fleisch". Ehm doch, offenbar schon. Und auch rohen Fisch. Immerhin ploppen die Brote nicht einfach aus dem Nichts auf. Aber das wohlkalkulierte handling von Bauflächen um auch bloß alle relevanten Gebäude für eine Produktionskette unterzubringen ist einfach futsch.
Grafik: das einzige was positiv ist. Ich finde es angenehmer als die Grafik in Settlers 7, aber ich bin auch generell nicht so ein Fan vom Comic style.
Alles in Allem: Das feeling ist weg. Es ist komplett runterreduziert und dadurch einfach kein Spiel mehr, das den Namen "the Settlers" verdient. Für mich ein definitives no-buy. Ich werde mich in Zukunft an indie games halten, da steckt 10x mehr Liebe zum Detail drin als in diesem Quatsch.

Eigentlich kann ich mir mein ausführliches Feedback dann sparen, denn du sprichst mir zu 100% aus der Seele. :D

Gun155

Soll doch Volker Wertich einen auf Chris Roberts machen und ein Crowdfunding kickstarten. Meine Kröten wären schon auf dem Sprung.

Er hat zwar nicht die Namensrechte, aber ich würde auch "Schniedler" spielen. *Hört sich das merkwürdig an?

Edit: ich hab noch ein passendes Artwork für ihn gefunden

Die Schniedler

Jahirah87

Zitat von Gun155

Soll doch Volker Wertich einen auf Chris Roberts machen und ein Crowdfunding kickstarten. Meine Kröten wären schon auf dem Sprung.
Er hat zwar nicht die Namensrechte, aber ich würde auch "Schniedler" spielen. *Hört sich das merkwürdig an?

Ich würde aber auch ein Spiel spielen wie "Die Nomaden, die eine neue Heimat suchen" .. ^^

Gun155

Zitat von Jahirahmera

"Die Nomaden, die eine neue Heimat suchen"

Das hört sich zivilisierter an, aber nicht so kurz und griffig. *Hört sich das schon wieder merkwürdig an?

Jahirah87

Zitat von Gun155

Das hört sich zivilisierter an, aber nicht so kurz und griffig. *Hört sich das schon wieder merkwürdig an?

och "Die Schniedler" waren schon niedlich^^
Ich glaube aber, dass der Name zu eindeutig wäre ^^ ..

Eric

Mir ist noch immer zum heulen wenn ich sehe was die aus dem Spiel gemacht haben. ;( Ich werde die Beta nicht spielen, wozu auch? Allerdings lese ich fleißig im Beta-Forum mit und da gibt es auch tüchtig Haue für Ubisoft. Vereinzelt findet sich mal ein positiver Beitrag, aber sehr vereinzelt. Ein User hat den Vogel abgeschossen und meinte: "Wenn ihr unbedingt noch Weizen für eure Fleischproduktion oder Eselzucht haben wollt, baut einfach mehr Weizenfarmen." Und genau für solche

Text enthält Schmipfwörter

hirnlose Spiele-Zobies und dumme Kellerkinder

ist dieses Spiel gemacht. Ein User der recht aktiv im Siedler Forum ist. der auch an Tagebuchstudien teilgenommen hat und auch selbst in Düsseldorf spielen durfte, auch der hat das "Spiel" total verissen.

Spoiler anzeigen

Moin zusammen.
Nachdem ich ein wenig Abstand zu meinen gestrigen Eindrücken habe, möchte ich mal folgendes in die Runde werfen:
Offensichtlich gefällt dieses Spiel der großen Mehrheit nicht, ich denke das kann man so konstatieren.
Hauptkritikpunkt ist eigentlich, dass der Aufbaupart so derbe zusammengestrichen worden ist. Die Nahrungsproduktion ist eigentlich gar nicht nötig. Sie wird nur für einen Boost benötigt. Einzig für Waffen muss produziert werden.
Was mir auch sehr sauer aufstößt ist, dass Weizen auf Felsen angebaut werden können. Weiter die „Holzknappheit“ ist schon sehr ärgerlich. Auch dass die eierlegende Wollmilchsau Ingenieur alles in einer Person ist, stört den Spielfluss, wenigstens meiner Meinung nach. Mein größter Kritikpunkt ist und bleibt, dass die neuen Siedler zu 100% auf Kampf ausgelegt worden sind. Ich bin eher der gemütliche „Aufbauer“ der eigentlich jedem Kampf aus dem Weg geht. Wer lässt sich schon gerne das Zerstören, was er über Stunden mühsam aufgebaut und optimiert hat?
Ich hatte gestern wirklich den Vorteil, warum auch immer, dass ich ungestört bauen konnte. Ich spielte P vs P. Mein gegenüber hat sich nicht gemuckt.
Wenn ich mir aber vorstelle, dass ich ständig angegriffen werde obwohl ich eigentlich nur bauen möchte, wird es mir ganz anders.
Was möchte ich damit aussagen?
Kommt diese Kritik überhaupt bei den Entwicklern an? Werden sie es sich überhaupt zu Herzen nehmen?
Ich hätte da einen ganz „banalen“ Vorschlag:
Die Urversion war ja eigentlich schon so gut wie fertig. Warum schnappt man sich nicht den Wirtschaftspart aus dieser Version, der ja offensichtlich umfangreich war und gut funktioniert hat und macht daraus einen Singleplayerpart, wo jeder für sich bauen und optimieren kann.
Der MP kann ja dann mit dem abgespeckten Part in die Schlacht ziehen.
Ich befürchte einfach, dass die Version, die wir hier gerade spielen, nicht wirklich Käufer finden wird und somit ein reines Verlustgeschäft darstellen würde.

Spoiler anzeigen

Ich habe die „Urversion“ damals bei Ubi vor Ort gespielt.
Was ist denn aktuell das große Problem?
Meinung nach, wurde der Wirtschaftspart zu arg beschnitten. Der war in der „Urversion“ gut. Mir ging es darum, dass der Wirtschaftspart eigentlich 1:1 hätte übernommen werden können, dass sehe nicht nur ich so.
Was hast du denn aktuell? Du brauchst nur Minen und sonst nichts. Der ganze Kreislauf Nahrung ist doch nicht nötig. Es geht hier nur um die schnelle Errichtung von Militär, sonst bist du schnell platt!
Nix in Ruhe aufbauen, neue Sektoren zu erschließen und dann weiter bauen und optimieren. Das gibt dieses Spiel aktuell nicht her. Und so wie ich hier die Kommentare lese, ist dieses das größte Manko. Es ist sehr schwer ein Siedler zu entwickeln, welches allen gerecht wird. Jeder hat da so seine eigene Meinung, was jetzt nu ein Siedler ist oder was nicht. Aber alles haben eigentlich alle Siedler gemein: Es ist in erster Linie ein Aufbauspiel, bei dem es darum geht, eine funktionierende Wirtschaft aufzubauen.
Also was tun?
Es wäre vielleicht ein „Zwitterlösung“ geboten gewesen. Diejenigen, die gerne bauen bekommen den Wirtschaftspart aus der Urversion. Das hätte der locker hergegeben.
Der Rush-Spieler sollte ja mit dem Ergebnis, welches jetzt vor uns liegt, zufriedener sein. Kaum Aufbau und dann Kampf.

Mich wundert es nur wie knallhart und stur da Ubischrott ihr Ding durchzieht obwohl die sehendes Auge mit 200 km/h auf eine Betonwand zurasen und nicht willens sind auf die Bremse zu treten.

Eric

Hier mal eine sehr schöne und traurige Kritik aus dem Beta-Forum:

Zitat

Also eigentlich wollte ich an der Beta von Die Siedler teilnehmen. Einem Spiel in dem der Aufbau einer Siedlung das Hauptaugenmerk ist. Dabei schaut man den Siedlern gemütlich zu wenn sie ihrer Täglichen vielfältigen Arbeit nachgehen. Nebenbei erweitert man immer mal sein Land und expandiert weiter um Platz für weitere Siedler und Warenkreisläufe zu haben. Dann trifft man mal auf einen Gegner. Aber lässt ihn in Ruhe wenn er einen nicht selbst angreift, wir sind ja im Grunde ein friedliches Völkchen, denn wir wollen ja nur eine neue Heimat besiedeln und es liegt einfach auch in unserer Natur. Daher nennen wir uns ja aus die Siedler. Natürlich muss man auch mal kämpfen, aber da jeder Verlust eines unser Siedler weh tun, sind es nur kleine Geplänkel. Klar musste man in der Vergangenheit Krieg führen um die neu besiedelte Welt zu erobern. Dennoch wollte man es im Grunde nicht, denn eigentlich wollte man seine immer wieder neue (generierte) Welt einfach nur besiedeln.

Aber irgendwie bin in der Beta von Die Krieger gelandet. Die Krieger bauen sich ein Dorf auf damit sie Krieg führen können, denn das scheint ihr wichtigster Augenmerk zu sein. Das obwohl sie so niedlich anzuschauen sind und man ungern sehen möchte wie sie sterben weil sie Sinnlos in Horden in den Tot getrieben werden. Auf der anderen Seite wiederum, verdienen sie es wohl auch nicht besser. Sie scheinen sehr Dumm zu sein, da sie einer sehr minimalistischen (Wirtschafts-) Welt leben. Dazu haben sie komische (dümmliche Fantasie-) Kreaturen in den Reihen, mit denen sie in den Kampf ziehen. Daher muss ich in der falschen Beta gelandet sein, in einem Spiel das irgendwie so minimalistisch ist wie ein Spiel auf dem Smartphone, wenn auch mit besserer Grafik.

Mir tun diese Krieger so leid und daher werde ich sie von ihrem Leiden befreien in dem ich sie von meiner SSD-Welt lösche. Denn dann müssen sie sich von ihren Nachbarn, die auch auf ihrer Welt ansässig sind, nicht mehr erniedrigen lassen. Denn diese Age of Empire Krieger ärgern sie immer wieder und lassen sie merken wie schlecht und mies sie sind. Daher befreie ich sie von ihrem Leid, womit ihre Geschichtet nun ein Ende gefunden hat. Ruht ihn Frieden ihr Siedler die zu lächerlichen Krieger verkommen seit. Amen.

p.s.: mir geht es einfach nicht in den kopf. man präsentieren sie ein konzept und die leute sind gehypt weil es genau das ist was sie möchten. und dann macht man eine wende und entwickelt in die genau die andere richtung. mich würde mal der grund interessieren, da man ja für das damals gezeigt ja schon gelobt wurde. für ein rts-spiel hätten sie was neues schaffen können. statt eine serie wie die siedler, was dem käufer ja schon sagt das es ums siedeln geht, so zu verhunzen. sie haben doch nichts vergleichbares im program das dem damals vorgestellten die siedler nahe kommt. und ich hoffe hier schreibt keiner anno, das ist so als würde meine frau mich zum pfirsich kaufen schicken und ich komme mit zitronen wieder und sage es ist das gleiche...

Alles anzeigen

Die Schniedler

Jetzt mitmachen!