Größer Karten? Ja oder nein? Was wird uns erwarten?

  • Hey Leute,
    ich möchte mal mit euch über die Kartengröße sprechen und zwar wird sich auf der SimCity Facebook Seite ständig über die kleinen Karten beschwert. Ich bin ebenfalls überhaupt nicht mit der Größe der Karten zufrieden, denn eine Uni zu bauen ist eine Angelegenheit, die sehr viel Platz kostet. Wenn man dann schon 150 000 Einwohner hat reicht die eine Müllhalde nicht mehr und die nächste muss kommen, aber nur wohin? Kein Platz!


    Jetzt frage ich euch: Ist es möglich größere Karten zu erstellen? Oder muss man dazu die Engine ändern?
    Und was denkt ihr:
    Werden noch größere Karten folgen oder wird es bei den kleinen für immer bleiben?


    Mit freundlichen Grüßen
    Schachfan1998

  • Ich hoffe sehr dass es in Zukunft größere Karten geben wird. Man ist doch momentan arg in seiner Kreativität eingeschränkt und kann eigentlich nie so bauen wie man will. :fie:

  • Ich glaube schon das größere Karten kommen, eine Engineänderung wird nicht nötig sein. Es muss "nur" freigeschaufelt werden.
    Wird wohl so um die 9,99€ kosten :vain:

  • Oder auch 29,99 € je nachdem...


    Ich habe Gerüchte gehört, dass es wohl durch hacken gelungen sein soll außerhalb der Stadtgrenzen bauen zu können, und dass in diesem Fall man seine Lizenz/Account verliert, da man geblockt wird.


    Ich finde größere Karten sind absolute Pflicht, denn egal wie man sein Geld verdient, wenn man die teure bildung und Versorgung bezahlen will, ständig fehlt es an Arbeitern und Industrie (krasser Gegensatz beides zu verlangen).
    Eine Lösung wäre hier die bessere Ausbalancierung, zB dadurch dass bei 100 k Bewohnern 25000 Arbeiter zu Verfügung stehen und nicht wie gewöhnich 15000, wenn man alle Einkommensstufen berachtet.


    Nur: wenn die Karten tatsächlich größer werden, aber es weiterhin nur eine Autobahnanbindung gibt, wie soll es dann mit dem Verkehr werden, wenn der jetzt schon ziemlich schwer zu händeln ist.

  • Also wenn die größeren Karten Geld kosten werden, dann werde ich rasten. 60€ für solch ein verbuggtes Spiel. Dann noch paar Euros drauf wegen den größeren Karten?
    Aber ich werde wohl keine andere Wahl haben als mir die größeren Karten kaufen zu müssen.

  • Aber ich werde wohl keine andere Wahl haben als mir die größeren Karten kaufen zu müssen. :hmm:


    Tja, und falls noch jemand Fragen hat, warum ein Spielehersteller so kleine Karten anbietet und größere nur gegen Aufpreis, dann gibt obiges Zitat die Antwort: Weil die Strategen genau wissen, dass viele ihrer Kunden genau so ticken und glauben, sie hätten keine andere Wahl und MÜSSTEN sich unbedingt größere Karten *kaufen*... :dash:


    Natürlich hat man die Wahl, niemand MUSS sie kaufen (falls größere Karten überhaupt kommen)! :nono:

    :pleasantry: Wenn du schon nicht überzeugen kannst, dann stifte wenigstens Verwirrung! :pillepalle:

  • das Konzept von Sim City beruht darauf, dass sich der Spieler bei jeder Stadt ENTSCHEIDEN muss, wie er Geld verdienen will. DAS ist die Neuerung in SC5. Gäbe es größere Karten, wäre genug Platz für alles: Schulen, Unis, Rohstoffaubbau, Verarbeitung, Versandt, Touristen, Kasinos... usw.


    Als Ergebnis würde jeder, der jetzt nach größeren Karten schreit, eine Stadt mit ALLEM bauen, 300 mio Simos verdienen und DANN JAMMERN, dass das Spiel schon nach 1 Stadt langweilig wird.


  • das Konzept von Sim City beruht darauf, dass sich der Spieler bei jeder Stadt ENTSCHEIDEN muss, wie er Geld verdienen will. DAS ist die Neuerung in SC5. Gäbe es größere Karten, wäre genug Platz für alles: Schulen, Unis, Rohstoffaubbau, Verarbeitung, Versandt, Touristen, Kasinos... usw.


    Als Ergebnis würde jeder, der jetzt nach größeren Karten schreit, eine Stadt mit ALLEM bauen, 300 mio Simos verdienen und DANN JAMMERN, dass das Spiel schon nach 1 Stadt langweilig wird.

    Kann ich nicht nachvollziehen. Ich würde mich wie jeder andere auch über größere Maps freuen.

  • Den Zusammenhang zwischen


    größere Karte -> mehr Spezialisierung -> mehr Geld -> kürzeres Spiel -> Langeweile


    kann ich so nicht nachvollziehen.


    Es ist momentan eher so, dass man ein Haufen Geld mit bestimmten Spezialisierungen verdient und mit dem Geld gar nichts anfangen kann, weil die Karte zu klein ist. Man verschenkt permanent Geld und baut eine neue Stadt auf, bis die Karte voll ist und fängt wieder ne neue an.

  • So sehe ich das auch :pleasantry:

  • Ein paar hier wissen wohl nicht wie epic größere Karten sind.
    -Abseits vom Festland ist ne mittelgroße Insel? Ok da kommt das Industriegebiet hin (was dann ein bisschen kleiner wie die jetzigen Map ist)
    -Gebäude, die die Einwohner unglücklich machen? Kein Problem bau sie wohin wo sie weit weck vom Wohngebiet ist!
    -Da ein Villenviertel, da Ghettos, da Wolkenkratzer un das in einer Stadt!
    -Stau auf einer Straße? Bau einfach irgendwo eine Umgehungsstraße! (Und zwar im größeren Sinne, nicht wie bei SC5)
    -usw.
    Ach, ich vermisse SC4!

  • Genau... oder folgendes Szenario:


    Man hat die komplette Stadtfläche bebaut und hat nun die Idee, eine Stadtautobahn anzulegen... das ist mehrstündige Arbeit, das hinzubekommen... Oder man plant nachträglich ein Hochbahnensystem und bindet ein Wohnviertel an das U-Bahn-System (ja ich spreche von "System") an.


    Bei den Minikarten in SC 5 lohnt sich das alles gar nicht und benötigt viel zu viel Fläche... Auch frage ich mich, welchen Sinn eine U-Bahn auf so einer kleinen Karte haben könnte...


    In SimCity 4 (und früher) hatte man ganze Stadtteile auf einer Karte, konnte hinsichtlich der Verkehrsanbindung viel ausprobieren, konnte die Stadt richtig entwickeln lassen.

  • Genau das was Fidefux schreibt fehlt mir auch. Die Möglichkeit seine Stadt zu Entwickeln. Es gab ja auch eine gewisse Kausalität, irgendwann sind unter Umständen durch den wachsenden Pendelverkehr und das Neu entstandene Gewerbegebiet Abwanderungen mit evtl. verlassenen Gebäuden ...


    Also bei mir liegt SC5 seit Wochen auf Eis. Gefällt mir alles nicht soooooo......


    Vielleicht wenn die Karten größer werden... Aber dann braucht es auch mehr ÖPNV.