DLC-Politik von Cities Skylines

Also ich sehe das so:
Solange die DLC's nicht zu teuer werden, wie bei einen genannten Studio (na ea, fühlt ihr euch angesprochen?), dann bin ich auch gerne bereit für DLC's zu bezahlen solange der Inhalt stimmt.

Der Grundpreis des Spiels ist meiner Meinung nach mehr als in Ordnung, daher bin ich auch bereit für entsprechende DLC oder Addon was zu zahlen sofern Inhalte und Preis passen.

Ich habe nichts grundsätzliches gegen DLCs. Egal ob nur Verschönerungen oder neue Gebäude oder neue Spielinhalte/-mechanismen, wenn der Preis stimmt kaufe ich DLCs gerne.

Nach erscheinen und Installation des Spieles, könnte man ja im Spielordner etwas stöbern (wer sich damit auskennt), vielleicht findet man ja da schon Hinweise auf möglicher Erweiterungen

Wenn das sogenannte Preis/Leistungs-Verhältnis des DLC stimmt, bin ich auch bereit dafür Geld auszugeben

Bei DLCs ist mir wichtig das sie uns nicht wichtige Spielelemente vorenthalten. Könnte ich z.B. eine Kläranlage im Basis-Spiel nicht bauen und muss dafür erst noch 5- oder 10 €uro berappen, würde mir das sehr sauer aufstoßen.

Zitat von CRusko

Die Kläranlage hat es dir angetan, oder?

War ja nur Exemplarisch

DLC hin oder her, da die Macher von Cities-Skylines auf die Spieler gehört haben und gewiss aus einen Fundus, sprich aus Foren von Cities in Motion 1 & 2 und ganz gewiss aus den Foren von Sim-City (2013) geschöpft haben, sprich dort wohl auch mitgelesen haben, wissen Sie ja was sich die Spieler wünschen oder gewünscht haben.

Denke mal und hoffe auch, das Colosal-Order/Paradox, Cities-Skyline mit der Zeit immer weiter entwickeln werden, besonders was die KI und die Spielmechanik angeht, also weitere Verbesserungen und Erweiterungen bringen werden, den diese können ja nur von den Entwicklern weiter erweitert werden und somit auch an die Modder weiter gegeben werden, das die Modding-Szene die sich ja wohl dann schnell um Cities-Skyline entstehen wird, weitere Zusätze ins Spiel hinzugefügt werden können.

Denke mal das sogenannte Skins, neue Gebäude, oder alles was irgendwie die Stadt schöner aussehen lässt von Moddern kommen wird und das kostenlos natürlich, alles andere was den Spiel-Ablauf und verlauf beeinflusst, wird vom Entwicklern kommen.

Den ich glaube kaum das der Entwickler z.B. ein Gebäude oder mehrere per DLC frei gibt und das Kostenpflichtig, und einige Tage später oder vielleicht vorher schon, das oder die Gebäude in ähnlicher Ausführung von einen Modder kostenlos bereit gestellt werden, den das würde für die Entwickler ja kein Sinn machen.

Das die Tunels erst nach dem Release kommen finde ich nicht schlimm, wichtig das Basis-Spiel steht und funktioniert so wie es von den Entwicklern gedacht war, da wird es wohl kein Problem darstellen wenn man dann auf einmal einen Tunnel bauen kann, meine damit das so ein Tunnel wohl kaum dann die ganze Spielmechanik durcheinander bringt, den für die Spielmechanik ist es ja egal, ob nun die Straße in der Ebene oder in der Höhe ist und ein Tunnel stellt für die nur eine Negative-Höhe dar.

Genau so sehe ich es was die Tram angeht, es ist ja nichts anderes wie der Bus, nur das von der Optik her, halt auf der Straße Gleise gelegt werden und diese quasi somit schon vorgeben wie die Linie geführt werden kann, hoffe nur das die Tram nicht nur Gleise bekommt sondern diesmal auch Oberleitungen.

Die Tram sollte aber auch auf einer Hochtrasse fahren können und natürlich auch unterirdisch, auch wenn es schon die Metro im Spiel gibt, aber dann würde die Tram zu einer Stadtbahn und nicht nur zur reinen Tram, sprich Straßenbahn werden.

Was auf jeden Fall dann sein muss, die Tram auch auf dem Linken-Fahrstreifen fahren kann und dort auch an Haltestellen anhält, die Autos müssen dann halt hinter der Straßenbahn (Tram) stehen bleiben, sofern an der stelle wo die Tram steht auch eine Haltestelle ist, den Programmiertechnisch dürfte das kein großer aufwand sein, es wären ja theoretisch nur 2 abfragen für die Autos nötig.

Tram steht, steht sie nur an einer Ampel? oder steht sie dort weil es eine Haltestelle ist, ist es wegen einer Ampel, dürfen die Autos rechts an der Tram vorbei fahren, ist es eine Haltestelle, dann müssen sie hinter der Tram stehen bleiben, so als wäre die Tram direkt vor ihnen.

Aber zurück zu den Preisen oder Kostenlosen DLC, wie viele schon geschrieben haben, muss es bei Kostenpflichtigen DLC, das Verhältnis stimmen, ändert sich das Spieleigenschaft nur minimal, so darf der Preis nicht gleich 20 Euro sein, ändert sich die Spieleigenschaft deutlich oder wird erweitert, sollte man immer den Grundpreis des Basis-Spiels nehmen, und berechnen wie viel das Basis-Spiel gekostet hätte, wenn es diese Spieleigenschaft da schon bereits enthalten gewesen wäre.

Ich kann mit der geplanten DLC-Politik hier absolut leben.
Es ist ja nicht so wie bei einigen anderen Spielen, dass es quasi im "Pay to win" ausartet, denn auch ohne DLCs kann man das Grundspiel ohne Einschränkungen spielen (und sicherlich genießen!).
Wenn der Inhalt des DLC stimmt, sprich nicht nur eine Textur oder ein anderes, einzelnes Objekt ist, bin ich gerne bereit ein paar Euro dafür zu bezahlen, zwar aus mehreren Gründen, wie z.B. der Tatsache, dass das Hauptspiel sehr günstig ist und zum anderen die Entwickler bis hierher immer auf die Wünsche von uns und unsere Vorschläge eingegangen sind. Da werden sich die sympathischen Finnen garantiert nicht am 10.03. plötzlich in geldsaugende Ungeheuer verwandeln.

Kurzum: stimmt der Inhalt, kaufe ich mir das eine oder andere DLC.

Da kann ich dir nur zustimmen. Nicht wie bei SimCity, wo nach dem Release des Luftschiffpaketes, aufeinmal viele Spieler viel mehr Stauprobleme hatten als vorher.
Es wird einfach schon ein "fertiges" Grundspiel geliefert. Und bei diesem Preis, werde ich mir dann wahrscheinlich auch DLCs kaufen

Ich finde es schon mal wirklich gut, und andere Spielehersteller sollten sich echt ein Beispiel nehmen, das das Team von Colossal Order echt auf die Community eingeht und sich Meinungen und Wünsche derer zu Herzen nimmt, und dies auch mitteilt.
In einen Statement las ich das es ein geben und nehmen sein sollte, und das trifft es schon ganz gut.
Merken die Leute das es wirklich ein gutes Preis-Leistungsprojekt ist so ist doch auch die Bereitschaft der User da dieses Game durch Kauf von DLC`s vorran zu bringen.
Und die Möglichkeit zu modden spricht auch wieder für die MAcher. Alles in allem super für die User.
Wie oft haben andere Spielemacher Dinge für viel Geld verkauft was die Leute letztendes sehr verärgert haben. Bestes Beispiel EA.
Ich wünsche dem Collosal Team viel Erfolg.

Ich warte mal auf das Game ab, bin mir sicher das es was kann, aber das dachte ich von SimCity auch und würde so wie viele andere Spieler enttäuscht, (bis auf die Grafik) wenn mir Cities Skyline gefällt und ich neugierig auf mehr bin dann würde ich auch zum Sammler und dann lasse ich kein DLC aus, da zählt für mich nur das Preis/Leistung-Verhältnis

Hallo Leute,

ich investiere in DLC immer dann, wenn mich das Spiel bindet, wenn ich das Gefühl habe, dass Spiel kann ich bis zum Umfallen suchten. Natürlich muss da auch die Verhältnismäßigkeit zwischen Preis / Leistung stimmen.

Bei Cities Skylines habe ich ein gutes Gefühl, weil der Entwickler auf die Wünsche der Community eingeht - ich sag nur Tunnel.