Diskussionen zur Kartengröße

Es gibt halt Leute denen nix reicht und immer alles haben wollen

Ich schau einmal wie weit ich mit 9 Felder komme und dann entscheide ich weiter

Die neun Felder müssen ja erst einmal bebaut werden danach kann man immer noch sehen wie es weiter geht.

Mir reichen 9 Felder auf jeden Fall. Ob mein Rechner mehr schaffen würde, wäre eh die Frage^^

Warum so viele darauf pochen, mehr als 9 haben zu müssen - jetzt sofort, kann ich nicht verstehen. Am besten unendlich viel Platz, beste Grafik, realistischste Simulation und das ganze für wenig Geld und ausgelegt für 0815 PCs.

also mir ist es egal würde mich freuen alles zu bebauen, aber wenn ich an Sim City mal denke ehe mal da einen Fläche vollkommen bebaut hat hat es auch gedaert und dann hat man einiges immer wieder umgebaut, also für den Anfang reicht es.

P.S. Crusko habe auch die Deluxe Version vorbestellt.

Ich finde die Map Große auch in Ordnung! Die will erstmal bebaut werden Sollte ich denn noch mal an meine grenzen stoßen warum nicht erweitern? Sind ja immerhin 9 Felder die Platz ohne Ende haben. Im vergleich zu SimCity weiß ich schon jetzt nicht was ich da alles bauen soll

Ich finde es gut, dass die Entwickler ja gesagt haben, zu denen welche mehr "Bauraum" haben wollen. Anderseits reichen mir die 9 Felder schon längst aus. In Vergleich zu SimCity sind es ja ganze Kontinente
Aber es gibt nunmal Leute, die schon vor Release wissen, dass ihnen die Fläche viel zu klein werden wird.

Ich sehe es auch so wie die Mehrheit hier: erst einmal abwarten wie groß die Quadrate sind und wie groß man seine Stadt mit den neun Teilen bauen kann und dann erst entscheiden, ob man die Begrenzung entfernen möchte oder nicht.

Hallo, habe gerade auch hier die Postings gelesen, was mich nur wundert, das noch keiner gesagt hat, wie groß die einzelne Karte ist, das möchte ich nun nachholen, jede Karte ist 2km x 2km groß, also 4 Quadratkilometer Fläche zum bebauen, das macht bei allen 9 dann insgesamt eine Stadt mit einer Größe von 36 Quadratkilometern, denke das sollte für viele ausreichend sein, und wenn man alle 25 Karten nutzt, kommt man auf ganze 100 Quadratkilometer.

Nun möchte ich die diversen Postings mal aufschlüsseln oder besser gesagt, den Wunsch alle Karten nutzen zu können.

Wie man aus Sim-City 2013 her das kennt, konnte man mehrere Städte in einer Region bauen, Nachteil war, das zwischen den Städten viel zu große Lücken waren die man nicht bebauen konnte, dies ist aber bei Cities-Skyline anders, alle Karten sind in einer großen Karte untergebracht und in 25 Karten aufgeteilt, diese Karten sind alle im Quadrat angeordnet, wenn man mal die Lücken in Sim-City 2013 außer acht läßt, war es in Sim-City 2013 kaum möglich zu entscheiden in welche Richtung man die Region erweitern möchte, die Städte in der Region hatten alle ihren festen platz.

In Cities-Skyline ist dies anders, hier kann man zum ersten, die sogenannte Start-Karte frei wählen, und denke mal das aus allen 25 Karten, wenn man dann weiter platz braucht, entscheidet man in welche Richtung man die Start-Karte erweitern möchte, und hier kann man dann bis zu maximal 8 weitere Karten nach und nach auswählen und bebauen, diese müssen allerdings an einer anderen Karte wohl angrenzen, so mit hat man die Möglichkeit eine Stadt entlang eines Flusses zu bauen, oder entlang einer Gebirgskette.

Durch die 9 Karten die man auf jeden Fall zum bebauen hat, kann man eh nur 5 Karten waagerecht und senkrecht bauen, also im Grunde wenn man in der Mitte beginnt, geht es maximal, 2 weitere Karten nach links oder rechts und 2 Karten hoch und runter, von der Mitte ausgehend.

Man kann eine Kreuz-Artige Stadt bauen, warum aber wollen einige alle 25 Karten auswählen können und bebauen, denke eher weniger alle 25 Bebauen, sondern das man eher eine Diagonal verlaufende Stadt bauen möchte, den wenn jede weitere Karte an einer bereits vorhandenen Karte anschließen muß, dann reichen keine 9 Karten, sondern müßten insgesamt 13 Karten freigeschaltet werden damit man alle nahtlos aneinander bekommt.

Das Colosal-Order/Paradox, bei der Nutzung von mehr als 9 Karten keinen Support gibt, ist ja eigentlich logisch, Cities-Skyline ist für 9 Karten ausgelegt worden, oder anders gesagt, die meisten heutigen Computer kommen mit 9 Karten gut zu recht ohne das es zu Einbußen kommt, andere Spiele leiden oft an Leistungs-Einbrüchen, klar gibt es Computer mit Ultra-Leistungsstarken CPUs und sogar mit 4 Grafikkarten von der jede vielleicht sogar dann noch über 4GByte GRam (Grafikram) verfügt, aber das sind halt auch sehr Teure Computer, und die Entwickler wollen an die Breite Masse, und die haben vielleicht nur 1 Grafikkarte, und nur eine durchschnittliche Leistungsstarke CPU.

Irgendwo hatte ich gelesen, die Größe der Stadt, liegt ganz alleine bei der Hardware.

Genau CRusko, hatte es vergessen, also bei allen 25 Karten wäre es 100 mal größer als es in Sim-City 2013 möglich ist.

Den Eindruck hatte ich auch aber das kann auch täuschen denke ich.

Also in Cities in Motions 2, sind es 8 x 8 km, nach gemessen, einfach ein Sandbox-Spiel starten mit Unendlich Geld, Straße Bauen.

Nun ich hatte meine erste Stadt, nur 1 Karten-Kachel bebaut und das gerade zur Hälfte, ich meine ehrlich, in so einer 2x2km=4 qkm passt mehr rein als es in Sim-City 2013 der Fall ist, daher wird oder können die Städte mit nur 9 Karten-Kacheln gigantisch werden, und sollte es mit allen 25 möglich sein, dann geht da noch viel mehr, wobei man bei dichter Bebauung eher an die Grenze von 1.000.000 Bewohner kommt und so mit nicht weiter geht.

Ich denke sowieso das ab 1Mio Einwohner manche Pc's probleme bekommen werden und ich glaube auch nicht das 1Mio Einwohner ganz in 9 Kacheln passen.