Krass, wie gut das Gameplay aussieht: http://www.gamestar.de/videos/…-stahlgewitter,90582.html
Ich glaube, ich könnte doch schwach werden.
die Kampagne sieht echt richtig gut aus
Krass, wie gut das Gameplay aussieht: http://www.gamestar.de/videos/…-stahlgewitter,90582.html
Ich glaube, ich könnte doch schwach werden.
die Kampagne sieht echt richtig gut aus
Ich bin echt überrascht. Also DAS, diese 12 Minuten waren wirklich sehr sehr gut. Es ist düster, Brutal, zeigt den Krieg wie er ist und nicht wie in BF3/4 eher verherrlichend. Die Daten regen einem zum Nachdenken an, (Geburtsdaten der jungen gefallenen Männer)
Nach diesem Video verstehe ich pers. viel weniger, warum dieses Spiel eine 16er Einstufung bekommt. Ich meine, da wird jemanden der Kopf mit einem Stein zermatscht
Bin ja normalerweise immer recht entspannt was Alterseinstufungen angeht, aber so kann der 12/13/14 Jährige Mutti viel besser davon überzeugen, da es ja "nur" ab 16 ist und da keine knall rote 18 vorne drauf klebt.
Nichts desto trotz,
Pflichtkauf für jeden Shooter fan imho!
Tatsächlich überrascht mich die Inszenierung der Kampagne. Könnte dann vielleicht doch was für mich sein.
Aber wann soll ich das spielen, wenn doch zeitgleich Civ rauskommt? Können sich die Publisher nicht absprechen
Tatsächlich überrascht mich die Inszenierung der Kampagne. Könnte dann vielleicht doch was für mich sein.
Aber wann soll ich das spielen, wenn doch zeitgleich Civ rauskommt? Können sich die Publisher nicht absprechen
Ich weiß ja nicht wie du Zeit hast, aber bei mir wird es so sein wie immer, dass ich nicht nur 1 Spiel spielen werde. Oder hast du wirklich vor 24/7 nur noch CIV zu spielen ?
Ich habe leider keine 24/7 Zeit zum Spielen, sondern nur 10 Stunden pro Woche.
Aber mal sehen. Werde mich hauptsächlich Civ widmen und zwischendurch mal BF anschmeißen.
Die wenigsten haben 24/7, eigentlich solltest du wissen wie das gemeint war
Das ist doch ein guter Kompromiss
Ich kaufe Bf1 wegen der Kampagne. Nicht sofort aber noch dieses Jahr. Ich denke da an die ersten Rabatte gegen Weignachten. Da sieht es zeitlicher auch wieder etwas besser aus.
und den MP packst du nicht an ?
Kann ich noch nicht sagen. Eventuell.
Nunja die meisten werden es wie immer wegen dem MP kaufen so toll is die Kampagne von BF noch nie gewesen
Da gebe ich dir recht! Aber ich gehöre in diesem Fall nicht dazu. Der Beta hat mich einfach nicht überzeugt. Mal sehen was sich so tut. Ich will es nicht komplett ablehnen.
ich werde ja auch vielleicht dieses jahr noch zuschlagen, da ich ja eh eine neue Grafikkarte bekommen. Und wenn sich dann 2-3 leute finden macht es bestimmt spaß
Battlefield 1 - Cinematic Tools angekündigt
Der Spectator-Modus von Battlefield 1 wird umfassende Foto- und Machinima-Features bieten. Damit können bekannte Künstler wie Berduu oder Neueinsteiger beeindruckende Aufnahmen des Weltkriegs-Shooters produzieren.
Der Zuschauer-Modus von Battlefield 1 wird gegenüber den Vorgängern um einige Features erweitern. Das kündigt DICE LA auf der offiziellen Webseite des Shooters an.
Wer Battlefield 1 also nicht nur spielen, sondern auch für Fotoaufnahmen und Machinia-Filme nutzen möchte, erhält direkt zum Release am 21. Oktober das passende Werkzeug. Die Features stehen dabei sowohl den PC-Spielern, als auch Konsolen-Spielern auf Xbox One und PlayStation 4 zur Verfügung.
Features der Cinematic Tools
Die Cinematic Tools entstanden in Zusammenarbeit von DICE Los Angeles und bekannten Künstlern wie Berduu und ShadowSix. Ihre Eindrücke in Videoform gibt es unterhalb zu sehen. Ein vollwertiger Battle Recorder wie noch zu Zeiten von Battlefield 2 ist das Tool leider nicht.
Quelle: http://www.gamestar.de/spiele/…ield_1,53468,3303629.html
Battlefield 1: EA schließt Drittanbieter-Server offiziell aus
Wer einen Battlefield-Server zumindest für eine begrenzte Zeit sein Eigen nennen möchte, der wird künftig auch auf dem PC den direkten Weg zu EA suchen müssen, zumindest in Battlefield 1. Mit dem kommenden Release des 1. Weltkriegs-Shooters schließt der Publisher zusammen mit Entwickler DICE Drittanbieter von der Vermietung von Servern für den neuesten Battlefield-Titel aus.
In den vergangenen Tagen brodelte die Gerüchteküche um Battlefield 1. Gibt es für den kommenden Shooter aus dem Hause DICE nur mietbare Server von Electronic Arts? Während der Publisher zunächst schwieg, ist es nun Gewissheit, dass es keine Miet-Server von Drittanbietern in Battlefield 1 geben wird. Stattdessen müssen Spieler auf die eigens von Electronic Arts via In-Games-Store angebotenen Server zurückgreifen, wie man nun in einem offiziellen Eintrag auf der Battlefield 1-Website verkündete.
Zwar werden fortlaufende Ausbauten der Anpassungsmöglichkeiten beworben, doch die Server des Rent-a-Server-Programms werden zunächst in ihren Möglichkeiten deutlich beschnitten an den Start gehen. Zum Release von Battlefield 1 wird womöglich nur eine eingeschränkte Auswahl an Spielmodi verfügbar sein, wie es in der offiziellen Mitteilung heißt. Weitere sollen - basierend auf dem Feedback der Nutzer - Stück für Stück hinzukommen. Zusätzliche Einstellungsmöglichkeiten und Verbesserungen am User-Interface folgen ebenfalls noch in diesem Jahr. Wie umfangreich diese sein werden behalten DICE und EA vorerst für sich. Im schlimmsten Fall fallen diese ähnlich der privaten Konsolenserver recht mager aus.Electronic Arts begründet die Entscheidung damit, dass man durch eigens vertriebene Miet-Server eine angemessene Qualität der Hardware sicherstellen kann. Ferner soll sich die Landschaft privater Server einheitlicher gestalten und bei Problemen wird der direkte Kontakt zum EA-Support ohne Drittanbieter ermöglicht. Wie sich die Preislage gestaltet ist noch unbekannt. Möglich ist, dass sich diese ebenfalls an den Konsolen orientiert. Dies würde bedeuten, dass beispielsweise ein privater Server für 90 Tage mit 59,95€ zu Buche schlägt, während 30 Tage 24,95€ kosten könnten.
Ein großer Fehler. Mal schauen wie diese ea Server werden
Sehr schade aber das war zu erwarten. Das wird wieder bedeuten das man tief in die Tasche greifen muss und am ende nicht viel Einstellen kann.
Ich hänge wohl noch den alten Zeiten nach. Nennt mich alt. Aber ich hätte mir Linux oder Windows Server Files gewünscht.
Sehr großer Fehler! Ein weiterer Grund es nicht direkt zu kaufen und wenn es wirklich so beschnitten bleibt wird es auch garnicht gekauft, denn ohne Lieblingsserver und Server mit nur dem Modi oder der Map macht das kein spaß. Bei jedem BF hatte ich ein paar Server die mir jeweils das geboten haben worauf ich in dem Moment lust hatte.
Kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. Ich hatte es mir aber genau so gedacht.
Manchmal kann ich die Entwickler nicht verstehen, warum sie sich das Leben selbst so schwer machen.
Aber liebe Leute: Das nervt wieder "nur" die PC Spieler und deren Marktwert spielt in der Spielebranche leider keine Rolle mehr.
Aber liebe Leute: Das nervt wieder "nur" die PC Spieler und deren Marktwert spielt in der Spielebranche leider keine Rolle mehr.
Das finde ich zu sehr verallgemeinert. Es gibt durchaus viele Studios wo wir die große Rolle spielen. Das sind aber zumeinst die kleineren.
Das finde ich zu sehr verallgemeinert. Es gibt durchaus viele Studios wo wir die große Rolle spielen. Das sind aber zumeinst die kleineren.
Ja, aber diese kleineren Studios spielen im großen Markt keine Rolle. Ich redete hier allgemein von der großen Spielebranche und da ist der PC-Absatzmarkt nicht wichtig. Die machen ihre Millionen mit den Konsolen und da brauchen die Leute keine Server. Deswegen wird unser (auch mein!) Ärger auf taube Ohren stoßen, weil es ihnen einfach egal ist.