Fußballtalk
-
-
Düsseldorf macht's spannend
Wenn RB rausfliegt wäre das geil
-
CHEMIE!!
-
Jetzt bitte Chemie gegen den Club. Und wenn das nicht klappt, dann bitte Chemie gegen RB!
-
-
Jetzt ist erstmal Union dran.
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin! ... auch bei einer Niederlage
-
Der wahre Kroos traf
-
Und musste ausgewechselt werden. Wenn das so weiter geht in der 2.HZ wird es am Ende ein 5:5 Nen Punkt gegen Jena wäre in Ordnung für mich
-
Sieg!
Ich habe das komische Gefühl, dass da endlich wieder ne Einheit auf dem Platz steht. Die haben Spaß und Freude am Fußball. Ich glaub in dieser Saison könnte ein guter Grundstein für die Zukunft gelegt werden.
Eisern Union!
-
Videobeweis. Wenn ich das schon 10x mal lese könnte ich kotzen. Hoffentlich steigen wir nie auf
-
Videobeweis. Wenn ich das schon 10x mal lese könnte ich kotzen. Hoffentlich steigen wir nie auf
Der Videobeweis wurde heute wieder ad absurdum geführt. So brauch man den bestimmt nicht. Noch klarer kann eine Entscheidung nicht falsch sein. Keine Transzaprenz, keiner weiß wann und wie dieser benutzt wird. Er ist eh viel zu kompliziert.
a) abschaffen
b) schafft diese dummen Video SR ab, gebt den Trainern die Möglichkeit im laufe des Spiels 2 Situationen begutachten zu lassen wenn sie anderer Meinung waren. Dies wird dem 4. Offiziellen per blauer Karte mitgeteilt. Dieser gibt den Hinweis, SR geht zur Video Area und entscheidet. Liegt eine klare Fehlentscheidung vor, wird die Entscheidung zurück genommen und der Trainer verliert seinen Einspruch NICHT. Liegt lt. den bildern keine eindeutige Fehlentscheidung vor, bleibt die auf dem Feld getroffene Entscheidung bestehen. Easy.
-
Also der Elfmeter war erste Sahne.
Gerade, wenn Ribery und Robben in guter Position fallen, muss man das zwangsweise überprüfen.
Mir wurde als Clubfan immer gesagt, dass gerade wir ("Wahre Tabelle" stehts mit vielen Pluspunkten) davon profitieren, weil der Bayernbonus geringer ist
-
Ich wäre trotzdem für's Abschaffen. Ärgern und Nörgeln gehören zum Fußball dazu, das sind auch Emotionen. Ist doch ätzend, jedes mal im Hinterkopf zu haben, dass das Tor vielleicht nicht zählt.
-
Ich hab gestern noch mit Kempkes geschrieben der in Köln saß. Laut Regularien haben die VRs richtig gehandelt. Sie haben es auch so gesehen wie wir, dürften aber nicht eingreifen weil dankert die Situation gesehen und bewertet hat.
-
Hä?
-
Den Videobeweis heute in der Düsseldorfer Arena hab ich auch nich kapiert. Von der Tribüne aus war jedenfalls rein gar nicht zu erahnen, was da im Hintergrund ablief.
Egal, der Schiri (übrigens in der gesamten 2. HZ recht gästelastig entscheidend...) hat auf reguläres Tor entschieden (was man wohl letztendlich auch akzeptieren muss aus Fortuna Sicht) und wir haben unser Auftaktspiel verkackt.
Wir werden halt noch viel Lehrgeld zahlen müssen im Oberhaus, das war und ist klar. Aber da müssen wir durch. Nur bitte in Zukunft ohne VAR...
-
Dann sehen wir uns ja bald wieder
-
Hä?
wieso gibts da ein Hä? Was ist an meiner Aussage genau nicht zu verstehen. Wäre schön wenn du das dann dazu auch erläuterst, ich kann keine Gedankenlesen
-
wieso gibts da ein Hä? Was ist an meiner Aussage genau nicht zu verstehen. Wäre schön wenn du das dann dazu auch erläuterst, ich kann keine Gedankenlesen
Ich verstehe die Argumentationskette des Schiris nicht.
-
Ich verstehe die Argumentationskette des Schiris nicht.
Die Argumentationskette des Schiris ist. "So sind die Vorgaben, daran haben wir uns gehalten" Der Schiedsrichter hat regeltechnisch nichts falsch gemacht, Die Reguliarien sind dahingehend falsch.
Dankert sieht die Grätsche, bewertet sie als Foul. VRA darf nicht eingreifen, da SR das Foul sieht und bewertet. Das er es falsch bewertet ist egal.
Hinter dem Rücken von Dankert gibt Manuel Neuer Kramaric einen Kinn Haken. Dankert und sein Team sieht dies nicht. Der VRA darf nun Dankert den Hinweis geben.
Beispiel Robben gestern. Dankert hat es nicht gesehen, dass der Robben zu früh in den Strafraum läuft und so das Tor schießen kann. Daher hat sich Dankert das nochmal nach Rückmeldung des VRAs angeschaut.
Es muss festgestellt werden, ob der Schiedsrichter/das Schiedsrichterteam eine Situation wahrnimmt und bewertet oder eben nicht.