Gerade bin ich über eine nicht so schöne Nachricht gestoßen, Paradox möchte an die Börse gehen. Quelle: Paradox bereitet sich auf den Börsengang vor Was dies für mögliche Konsequenzen haben könnte kann sich jeder selber ausrechnen. Auch jetzt muss Paradox Gewinn einfahren um zu existieren, später muss man aber noch mehr Gewinn einfahren um auch die Aktionäre zufrieden zu stellen. Die Zeiten wo man ein eher kleines und "unschuldiges" Studio war sind damit wohl vorbei. Betrachtet man große börsennotierte Publisher wie Ubisoft oder auch EA sieht man sehr gut wohin dies führen kann, als negative Beispiele mag ich nur Anno 2205 oder das geplante und nun verworfene Siedler oder Sim City nennen. Es besteht die große Gefahr dass man sich von Strategieschwergewichten wie Europa Universalis verabschiedet und sich eher auf seichtere Kost umstellt oder gar auf Free2Play Dreck setzt. Paradox hat ja bereits angekündigt dass man auch zukünftig mehr Beachtung auf den mobilen Markt (Tablets/Smartphones) setzen will. Und um mal ein ganz großes Horror-Szenario zu malen: Paradox geht pleite oder wird Opfer einer feindlichen Übernahme durch EA (oder von mir auch gern EF genannt) und unser geliebtes Cities: Skylines wird weiter von denen betreut und letztlich abermals total verhunzt. 
Von den zukünftigen Auswirkungen auf die Mitarbeiter mag ich nicht sprechen, denn auch diese gehen einer ungewissen Zeit entgegen. 
Paradox bereitet sich auf den Börsengang vor
-
Gerade bin ich über eine nicht so schöne Nachricht gestoßen, Paradox möchte an die Börse gehen. Quelle: Paradox bereitet sich auf den Börsengang vor Was dies für mögliche Konsequenzen haben könnte kann sich jeder selber ausrechnen. Auch jetzt muss Paradox Gewinn einfahren um zu existieren, später muss man aber noch mehr Gewinn einfahren um auch die Aktionäre zufrieden zu stellen. Die Zeiten wo man ein eher kleines und "unschuldiges" Studio war sind damit wohl vorbei. Betrachtet man große börsennotierte Publisher wie Ubisoft oder auch EA sieht man sehr gut wohin dies führen kann, als negative Beispiele mag ich nur Anno 2205 oder das geplante und nun verworfene Siedler oder Sim City nennen. Es besteht die große Gefahr dass man sich von Strategieschwergewichten wie Europa Universalis verabschiedet und sich eher auf seichtere Kost umstellt oder gar auf Free2Play Dreck setzt. Paradox hat ja bereits angekündigt dass man auch zukünftig mehr Beachtung auf den mobilen Markt (Tablets/Smartphones) setzen will. Und um mal ein ganz großes Horror-Szenario zu malen: Paradox geht pleite oder wird Opfer einer feindlichen Übernahme durch EA (oder von mir auch gern EF genannt) und unser geliebtes Cities: Skylines wird weiter von denen betreut und letztlich abermals total verhunzt.
Von den zukünftigen Auswirkungen auf die Mitarbeiter mag ich nicht sprechen, denn auch diese gehen einer ungewissen Zeit entgegen. da bin ich mal gespannt wie paradox sich dann anstellen wird.
was aber viel wichtiger ist, wie es gibt kein neues Die Siedler
Sry für offtopic -
Ja, kritischer Schritt. Kurzfristig mehr Geld, langfristig schlechte Spiele
-
@Aurora55: Ubisoft hatte ja ein neues Siedler geplant. "Die Siedler: Königreiche von Anteria" Dies ist aber bei der Presse mit voller Wucht ganz gnadenlos durchgefallen. Anschließend wurde die Beta beendet und Ubisoft wollte sich wieder melden wann und wie es weitergeht. Dies war im Januar 2015 und bislang hat man nie wieder etwas von den Siedlern gehört oder gelesen. Auch hier nachzulesen.
Ja, kritischer Schritt. Kurzfristig mehr Geld, langfristig schlechte Spiele
Kurz und prägnant zusammengefasst. So sehe ich es, leider, ebenfalls ... Insofern sieht die Zukunft etwas düster aus.
-
@Aurora55: Ubisoft hatte ja ein neues Siedler geplant. "Die Siedler: Königreiche von Anteria" Dies ist aber bei der Presse mit voller Wucht ganz gnadenlos durchgefallen. Anschließend wurde die Beta beendet und Ubisoft wollte sich wieder melden wann und wie es weitergeht. Dies war im Januar 2015 und bislang hat man nie wieder etwas von den Siedlern gehört oder gelesen. Auch hier nachzulesen.
danke für die info..... wie sie es beschreiben wäre es eh ein ***** Die Siedler.... schade... jetzt kann ich mich echt nur noch auf Mass Effect freuen
Börsengang *Muss* ja nicht immer schlecht sein, vielleicht zeit Paradox mal allen anderen wie es richtig geht
-
Börsengang *Muss* ja nicht immer schlecht sein, vielleicht zeit Paradox mal allen anderen wie es richtig gehtDoch ist er und böse zugleich.
Außerdem hat Paradox nicht das Portfolio wie Ubisoft oder Electronic (F)Arts welche den Markt mit ihren "Blockbuster-Games" überschwemmen. So kann es auch passieren dass sie, getrieben durch die "lieben" Aktionäre versuchen an den Erfolg von Cities: Skylines anzuknüpfen, eine Fortsetzung auf den Markt werfen welche ebenso erbärmlich scheitert wie Sim City. Nö, ein Börsengang für Paradox ist die denkbar schlechteste Idee. -
Richtig, weil die Qualität für Aktionäre nicht wichtig ist. Nur Geld muss es bringen. Und das ist schlecht für liebevoll entwickelte Spiele.
-
Ich dachte gelesen zu haben das C:S sich viel besser verkauft hat als erwartet wurde, ergo mehr Gewinn usw
an die wo sagen es kann ja gut gehen... ich arbeite bei der Post, würde es keine AG sein, wäre viel mehr Geld zur Verfügung... Aktionäre wollen immer mehr Geld, sind nie zufrieden
vlt wäre es besser wenn der Börsengang platzt, den ganz ehrlich, Spiele wie C:S, Banished, Prison Architekt usw usw usw können gar nicht von einem Unternehmen gemacht werden, das keine Ambitionen sondern nur noch Druck für pünktliche Veröffentlichungen hat
für C:S gibt es keinen echten Zeitdruck, wenn es nicht funktioniert wird es halt 3 Tage später kommen, bei EA und Co "muss" es raus, â Watch Dogs, 50% Inhalt, 45% Fehler, 5% gute Grafik
-
naja wenn ihr alle so negativ ist könnt ihr euch ja cities skylines 2 abschminken. Sobwie ihr es schildert muss es ja dann kacke werden. Naja dann gibt es eben garkeine guten spiele mehr. Es wird ja nir noch scheisse prodoziert.....
-
Cities Skylines 2 wird kommen. Die Frage nach einem Börsengang ist dann nur: In welcher Qualität?
-
Cities Skylines 2 wird kommen. Die Frage nach einem Börsengang ist dann nur: In welcher Qualität?
ja kack quali wie ihr es sagt
es giibt ja nur schlechte beispiele. Wenn paradox da auch so wird wie die anderen grossem gibt es nicht ein gutwn publisher mehr.... duper zukunft für die spiele welt.... am besten monopoly als brettspiel kaufen da eh nur noch mist spiele kommen -
Es gibt ja noch Indie-Entwickler...
...und vielleicht macht es ja auch mal ein Unternehmen anders. Vielleicht ändert sich auch mal der Qualitätsanspruch der Core-Gamer. Und dann würden schlechte Spiele auch schlechten Absatz machen und zu Änderungen führen. -
Ist das jetzt wirklich sicher, geht Paradox an die Börse?
Für mich bedeutet das, das ein erst entdeckter Stern am Spielerhimmel zu nahe an die Sonne kommt und verglüht...Das ist eine der schlechtesten Nachrichten, die mich in meinem Spielerleben erreicht...
-
Anagro
Hat das Thema aus dem Forum Wirtshaus nach Branchennews verschoben.
