Paradox erobert immer weiter mein Herz!
Stellaris kam zwar bei den Spieler äußert gut an (Steam 94%! und Spielerheim-Nutzer: Stellaris: Erste Eindrücke), die Fachpresse ist jedoch zurückhaltend und attestiert dem Spiel zwar durchaus Potential, aber hat auch viel zu kritisieren.
Die Gamestar selbst gab dem Spiel nur 81 von 100 Punkte. Hier geht es zum Gamestar-Test: http://www.gamestar.de/spiele/…llaris,52692,3272300.html.
Noch kritischer war die englischsprachige Seite IGN. Sie vergab nur 6.3 / 10 Punkte.
Dafür wurde der Kritiker heftig selbst kritisiert und von vielen Leser beschimpft. Die Tirade geht sogar bis hin zu Verschwörungstheorien.
Dem stellt sich nun auch der Publisher entgegen und wirbt für Meinungsfreiheit:
ZitatDer schwedische Publisher wies jeden Vorwurf eines Rachefeldzugs von Seiten Rowan Kaisers zurück und attestierte diesem die nötige Professionalität, sich von solchen etwaigen Differenzen nicht in seinem Urteil beeinflussen zu lassen. Man schätze die Meinungsfreiheit. Und wenn man auch nicht mit jedem Urteil ganz zufrieden sei, müsse man das als Publisher und als Nutzer respektieren.
Andere Publisher hätten sich da schon gehörig auf den Schlips getreten gefühlt. Was ich aber nicht so richtig verstehe ist die Diskrepanz zwischen den Meinungen der "Fachpresse" und die die der Spieler. Hier im Heim kam das Spiel gut an, in anderen Foren gibt es auch positive Resonanz, in Steam gibt es 2.948 positive Bewertungen denen stehen nur 175 negative Bewertungen entgegen. Man kann also sagen das Spiel ist bei den Spielern gelandet, was jetzt nicht heißt dass es da noch Verbesserungen geben kann. 
