Beiträge von akrider007

Zitat von Samson1971

Das kenne ich schon aus CSL 1 mit der Move It, damit diese wieder im rechten Winkel sind.

Man muss in CSL 1 nur darauf achten, das 90 oder 180 Grad angezeigt wird, dann passt auch alles.

Im ersten war das auch ein Thema aber lies sich beheben. Jetzt brauche ich bei nem einfach Grid teils Ewigkeiten, weil nicht immer wenn ein rechter Winkel angezeigt ist, dieser auch so gebaut wird.

Mir macht gerade der Straßenbau trotzdem viel Spaß und bisher ist mein Eindruck, dass das Spiel grundsätzlich wirklich viel Potential hat.

Mich stört ein wenig, dass beim Straßenbau, die Raster sehr leicht verschoben werden können, was zumindest bei mir immer mal wieder zu Fummelei wird.

Verständnisfrage: Darf ich für den Screenshot den fotomodus verwenden und dort verschiedene Einstellungen anpassen oder zählt das als bearbeitet?

Ich habe eine Handvoll Errungenschaften erhalten.

Zitat von Riz

Hab mir jetzt trotzdem das Spiel gekauft, die empfohlenen Einstellungen von debisim und Beam iwie verwurschlt und kann das Spiel jetzt bei niedriger Qualität bei um den Dreh 30 FPS spielen. Hin und wieder hab ich noch Laggs beim zoomen usw.. Ich hoffe, ich kann nach den Patches eine große Stadt bauen, bin aber nicht sehr zuversichtlich. Habe bei 10 Einwohner (:D) die oben beschriebene Situation.

Vorerst werde ich dann wohl doch bei CS:1 bleiben und warten wie das mit CS:2 weitergeht.

bei mir macht die Einwohnerzahl tatsächlich nur einen kleinen Einfluss bei den FPS. Hab bei 2000 rund 25 FPS und bei 100.000 bis zu 18 FPS, nehme dabei aber keinen Unterschied wahr.

Zitat von Xul

Allererster Eindruck in der 105.000 Einwohner Testmap:

es ist Nacht, es regnet (also bestimmt keine optimalen Performancetest Bedingungen)...

In Grundeinstellung Grafik "Hoch"

aus der Vogelperspektive 14-18 FPS, beim Zoom auf Fahrzeuge 25-28 FPS

In Einstellung "niedrigl":

Vogelperspektive 25-28 FPS / Zoom 45-57 FPS

Letzteres ist deutlich mehr, als ich jemals erwartet hätte in einer 100K-Stadt bei Nacht!

Jetzt werde ich mal die einzelnen Grafikeinstellungen probieren und auch an meinen AMD Adrenalin Einstellungen rumprobieren. Das wird dauern...

(mein System werde ich noch als Signatur angeben)

Alles anzeigen

Vielleicht in dem Spielerheim Performance Thread dann einen Beitrag verfassen, sollte jeder von uns machen, um einfach eine möglichst große Stichprobe zu erhalten.

Wie gesagt No Mans Sky hatte anfangs auch miese Bewertungen, in den letzten 2 Wochen ist der Schnitt 89% positive und über die gesamte Dauer 79%. Hat halt viele Updates gedauert und viel Geld gekostet für die Entwickler.
Sowas kann CS2 sicher auch, aber hätte sicherlich vermieden werden können.

Hatte ich ja mehrfach geschrieben, dass das ziemlich mies laufen wird für CO. Heißt natürlich nicht, dass es so bleiben muss, denn "No mans sky" hatte ja auch sehr miese Bewertungen zum Start.

Ich hab nur kurz mit meinem Rechner das 100k Save geöffnet.

Tiefenschärfe deaktiviert und sonst Hoch.
13-17 FPS rausgezoomt. Nah dran war ich bei 37 FPS.

Grundsätzlich habe ich manchmal, wenn ich eine Straße bauen will und aus dem Spiel raugetabbt war, kurz leichte Lags.

Ist aber noch nicht wirklich viel getestet, mache ich erst am Wochenende, vorher schaffe ich das leider nicht.

Specs:
i3-12100f

32GB

RTX 3060Ti

Ich habe zumindest etwas danach gesucht und wurde nicht fündig.

Ok habs

Tja nun, da will man das Gamestar Save testen und es geht nicht, weil man zu dumm ist, um es zu finden

Zitat von Mister L

bei mir gehts noch nicht

Unter Umständen einmal Steam neustarten

Für mich fehlt ein Punkt: Ich freue mich, habe aber auch bedenken.

Denn zumindest für mich kann ich sagen, dass es keine ungezügelte Vorfreude ist

Spiele eh nur Full HD, mir reicht das ehrlich gesagt aus. Meine Augen sind nicht mehr so gut wie noch vor 10-12 Jahren und setze auch ab und an die Brille ab, da würde vermutlich sogar HD ausreichen

Genau, ich hab’s System zusammen mit Office uÄ auf einer SSD (WD SN850) und die Spiele auf einer anderen.

Was für Bäume angeht, denke ich zwar, dass sie das im Blick haben, die Priorität, aber gerade ist die Performance hinzukriegen. Denn mal ehrlich: Nicht so hübsche Jahreszeiten gibt’s Kritik (Imo zurecht, wenn man sowas verspricht), aber eine „unspielbare“ Performance ist halt ein no go.

Ich werde das Savegame von GameStar auf jeden Fall mal laden und gucken wie es dann auf meinem Rechner aussieht. Hatte ja schon gesagt, dass ich dann auch berichten werde.

Das man nur ein Grundgerüst erhalten wird, war imo klar, als ich die Inhalte vom Season pass gesehen habe. Auch wenn ich hoffe, dass an dem Modell noch gearbeitet wird.

Was ich spannend finde ist, so ich Gamestar richtig verstehe, ist es zumindest in der Oberklasse nahezu egal, obs jetzt RTX 3080 oder RTX4090 ist. Genauso scheint der Prozessor da wenig auszumachen.

Werde meine Vorbestellung nicht canceln denke ich, bin durch CS1 schon einmal durchs Tal der Tränen (hier waren allerdings Mods Schuld), also nicht so dramatisch. In meinen Augen darf ein Spiel allerdings nicht unter solchen Umständen auf den Markt kommen und es ist mir unbegreiflich, warum man das tut. Mir sind die betriebswirtschaftliche Zusammenhänge da durchaus bewusst, allerdings setzt man so auch unnötig seinen Ruf aufs Spiel und hier leiden imo Ruf von Publisher und Entwickler, was natürlich besonders Fatal aufgrund des bisher relativ guten Rufs von CO ist. (Mit anderen Worten: Einem Activision oder EA kann es fast egal sein, denn ist der Ruf erst ruiniert, ...)

Wie viel Speicher jemand benötigt sollte die Person selbst entscheiden. Ich habe aktuell 1TB (m2) für Anwendungen und OS sowie Dateien, das ganze wird einmal die Woche auf eine HDD gespiegelt.

Dazu hab ich ne 4TB (m2) ssd für Spiele und eine 4 TB Festplatte als zusätzliches Datengrab. Sowie eine kleine 500GB Sata3 SSD, falls ich mal Videos aufnehme.

(Hab hier auch noch ein paar weitere SSD rumfliegen, aber nicht in Benutzung).

Warum 4TB für Games? Ganz einfach meine Leitung ist bescheiden und ich habe gerne etwas Abwechslung. Zudem will ich nicht 5h oder mehr auf einen Download warten.

Klingt für mich nachdem, was ich bereits vermutet hatte: Man kriegt es nicht optimiert, muss aber publishen. Clever wäre gewesen: Hey Leute, dass ist erstmal early access.