Ich entschuldige mich hiermit offiziell für den schlechten Umgangston. Möchte allerdings die Sache auch so nicht stehen lassen, weil diese Aussage an sich mMn sehr fern der Realität liegt und die Komplexität zwischen kreativer Leistung, angemessener Bezahlung und einer vorherrschenden Geiz-ist-geil-Mentalität nicht berücksichtigt.
Also 17€ ist immer noch viel Geld aber schon fast 50% Billiger.
Habs gestern mit meinem Kumpel gekauft und wir beide sind begeistert^^
1. "viel Geld"
Ist man nicht gerade arbeitslos oder Schüler/Student oder Rentner, sind 17€ eben nicht viel Geld. Sondern schlicht 1,26% des verfügbaren, durchschnittlichen Haushaltseinkommens.
"Laut RWI lag das Durchschnittseinkommen netto der deutschen Haushalte 2012 bei 2.706 Euro, das durchschnittlich verfügbare Haushaltseinkommen aber nur bei 1.345 Euro." Durchschnittseinkommen netto > Deutschland
2. Relation von "viel Geld"
Betrachten wir nur die Freizeitindustrie so sind einmalige 17€ (selbst 29,99€ bei Origin) für ein mehrfach nutzbares Freizeitgut nicht viel. Im Gegenteil geradezu günstig im Vergleich mit anderen Hobbies. Dazu mal Vergleichswerte:
Betrachten wir nun die tagtäglichen Güter, welche wir benutzen, ergibt sich Überraschendes:
- Fahrtkosten mit VW Polo - 0,33 ct/km
- Fahrtkosten mit VW Golf- 0,45 ct/km
- Fahrtkosten mit Volvo V70 - 0,77 ct/km
- durchschnittl. Mietpreis - 5,65€/qm
- Handwerkerstunde - 40-60€
- 1800 kWh - 31,06€/ Monat
- Smartphoneflatrate - 19,90€/ Monat
Die entsprechende Nutzungsdauer der aufgelisteten Angebote darf sich jeder selber denken. Ich wette allerdings ein SimCity5-Addon darauf, dass Computerspiele mit das beste Kosten-/Nutzenverhältnis aufweisen (für Spiele, die spielbar sind und Hobbies, die populär sind).
3. Subjektiver Eindruck von "viel Geld"
Besonders auffällig ist dieses bei Autofahrern und deren Mitfahrern. Meist nämlich rechnen diese nur den Spritverbrauch als Kostenfaktor, nicht aber die Folge- und Nebenkosten.
Subjektiv gesehen können 17€ für jemanden, der keine 2 Euro in der Tasche hat, natürlich sehr viel sein. Genauso können 17.000.000 € für Leute, wie Hoeneß, sehr wenig sein.
ABER: Vom allgemeinen Durchschnitt aus betrachtet, sollte man dazu doch sagen: Mir ist es die 17€ nicht wert, weil ich mglw. anderes mit dem Geld plane. Selbst wenn man über die 17€ nicht verfügen kann und will, erhebt man besser keinen Absolutheitsanspruch.
4. Prioritätensetzung
Der eine hat Smartphone, der andere Luxusmobil, der Dritte baut gerne überlebensgroße LEGO-Figuren. Eine bestimmter Lebensstil erfordert bestimmte Prioritäten.
Leider fällt den meisten Menschen nicht auf, wo und wie sie Prioritäten setzen oder nicht. Die versteckten Kosten bleiben versteckt.
Dummerweise gibt es eben finanzielle Beschränkungen, wenn man nicht gerade Rockefeller ist. Sich am Tag eine Packung Kippen und am Wochenende noch 5 Bier in der Kneipe zu gönnen, enthebt einen natürlich nicht, sonstige Leistungen unbezahlt zu lassen. Eine Kritik an den Forderungen anderer (hier EA mit den 17€) entbehrt sich, schließlich kann man auch besten Gewissens nicht kaufen. Gezwungen ist niemand.
5. "viel Geld", "begeistert" und Prozente
Ehrlich gesagt ich weiß nicht, wie ich die Klage, etwas koste viel Geld und man müsse Prozente rausschlagen, in Einklang bringen kann mit einer durch den Kauf ergebenen "Begeisterung". Das widerspricht sich dermaßen. Üblicherweise ist es genau anderherum: Man schläg ein paar Prozente raus, kauft für viel Geld, ist aber begeistert und zweifelt nicht am Einkauf.
6. "viel Geld", Prozente und die Dummheit der anderen
So eine Aussage impliziert natürlich, dass all jene, die nicht zu 50% Abschlag für 17€ gekauft haben, ziemlich dämliche Iditoten sind. (Wie ich, weil ich bewußt 29,90 bei Origin bezahlt habe und nicht beim unseriösen Thekenhändler.)
Wobei hier immer noch die Frage im Raum steht, warum ein "überteuertes" Produkt mit "begeisterndem" Mehrwert unbedingt billig gekauft werden muss.
7. Geiz ist geil
Es hat natürlich seinen Grund, warum Origin, Stream und andere Platformen bestehen. Natürlich will man die Schwarzkopierer endlich loswerden (was sicher so nicht funktionieren wird), aber vor allem sollen neue Distributionswege mit höheren Margen für die Hersteller herausspringen. Beim normalen CD-Geschaäft im Handel verdienen noch etliche Leute mit. Zum Teil sind von einem VK 50€ nur 10% an das Entwicklerstudio geflossen.
Man unterstützt also mit dieser Geiz-ist-geil-Menatlität nicht diejenigen, die das Produkt entwickelt haben, sondern nur die Händler, die mit Ihrer Marktmacht bestimmte Preise einfach durchsetzen können.
8. Sich beklagen über die Folgen des Geiz-ist-geil
Je höhere Margen für die Publisher und Produzenten übrigbleiben, je höher können auch die Entwicklungskosten in Zukunft steigen. Jeder jetzt von den Nutzern investierte Euro, wird sich in kommenden Versionen niederschlagen. Allen richtigen Schelten zum Trotz, ist EA auch nicht der Super-Wucherer. Im Grunde geht es um das Prinzip.
Leider sind zu wenig Leute bereit - wie auch der Poster - die Leistungen der Kreativbrache entsprechend so zu honorieren, wie es nachhaltig und zukunftsfähig notwendig wäre. Dabei unterlaufen sie dem fatalen Irrtum, ihr Geiz würde bessere Spiele hervorbringen. Das Gegenteil ist der Fall und die anschließende Enttäuschung naturgemäß groß.
KURZUM: Kein Geld geben wollen und am Ende über das unterfinanzierte Debakel mosern. Gleich 2 Gründe zum Meckern!
Umso bizarrer ist es eigentlich, dass der Poster "begeistert" ist, aber nur unter dem Sparsiegel von 50% mindestens (sic!).
9. Der dritte Weg
Niemand übrigens kann garantieren, dass der genannte Händler ein berechtigter Händler ist. Darüber sollte man sich im klaren sein. Ich jedenfalls habe dort nicht gekauft, weil ich gerne die Spielemacher unterstütze und mir dieser Händler zu unseriös vorkam.
FAZIT:
Mich persönlich ärgert es tierisch, wenn Menschen unreflektiert ihre eigenen Vorstellungen rausposaunen, obwohl diese Meinungen augenscheinlich nicht ihren Handlungen entsprechen (kaufen trotz teuer). Noch mehr allerdings ärgert mich, dass dem Rausposaunen nichts entgegengebracht wird. Beim Preis gibt es diesen Kanon, es muss nur billig. Wer das möchte, sollte sich über den Verfall des Spiele-Niveaus nicht wundern. Und ehrlich gesagt: Wer sich für 600-700€ einen PC hinstellen kann, der kann wohl kaum über die 30 € für ein Addon klagen, was dazu noch "begeistert".
Nicht zuletzt hoffe ich, nicht großartig ausfallend geworden zu sein und Anhaltspunkte geliefert zu haben, damit einige Leute mal richtig nachdenken. Und danach handeln!
