Wenn du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, versuche ich es auch mal. Ob man sich Teil 4 gekauft hatte für 20 D-Mark oder aber jetzt mit allen drum und dran für 80,-€ daß sind 160,- D-Mark! Da erwartet man ein anständiges Spiel, was nicht durch Bugs noch kaputter gemacht wird. Mag ja sein, daß einige sich freuen über halbfertige Produkte, oder es so gewöhnt sind und schön den Mund halten aber es gibt auch noch andere.
Warum preist du das Spiel nicht dort an, wo es hingehört. Bei Fragen zum Spiel jedenfalls nicht.
Ich preise das Spiel nicht an und es ist der Diskussion auch sicher nicht dienlich, soviel Emotion reinzuwerfen.
Ich habe für das Spiel 40,- Euro bezahlt, ich denke sowas in der Größenordnung habe ich wohl auch für SC4 bezahlt. Der Preis an sich ist hier ab nicht relevant, es geht immer noch um ein Spiel. Ein Teil einer Reihe dessen Vorgänger hier die meisten wohl kennen. Von daher verstehe ich oftmals die Erwartungen nicht, welche meiner Meinung nach (angesichts der Leistungen der Vorgänger von SC5) zu hoch sind.
Wenn ich zum Beispiel lese, dass manche hier die Fahrzeuge verfolgen und genau prüfen, ob das nun der effektivste Weg war oder nicht. Wenn es nicht den effektivsten Weg genommen hat, dann wird gemekert und gemault: "In SC4 war das alles noch viel besser, toller, schöner..." Dabei stimmt das doch garnicht.
Was ich damit sagen möchte ist, dass es ein Irrglaube ist, dass die Vorgänger von SC5 besser waren. Das waren sie nämlich nicht! Sie enthielten schon immer die selben Logikfehler und "Bugs" wie der aktuelle Teil.
LosDonOs
Es gibt da übrigens auch noch so etwas wie Inflation.
Inflation "“ Wikipedia