Die Gamesplanet Affiliate Links bzw. die Werbung die dafür im Forum gemacht wird wenn ein neues Spiel kommt. Allein das kann dazu führen, dass das Spielerheim als Kommerzielles Projekt angesehen wird (was es eigentlich ja nicht ist). Das ist leider eine Einstufung die weder mir noch sonst jemand aus dem Forum zu entscheiden hat. Wenn alles bleibt bzw. kommt wie es ist wird das ein Gericht entscheiden müssen, ab wann man als Kommerzielle Seite angesehen wird.
An sich hast du damit natürlich recht. Der Unterschied ist, dass das eine führende Politiker (Bots, gekaufte Demonstranten...) oder offizielle Kanäle des EU-Parlaments waren ("Mob") waren, während die Morddrohungen oder üble Beschimpfungen von irgendwelchen Leuten kamen, die das für eine tolle Gelegenheit halten, so was vom Stapel zu lassen.
Ich würde es also z. B. stattdessen mit Julia Reda (EU-Abgeordnete der Piraten) vergleichen, die mit dem Tweet, Axel Voss hätte bei der Pressekonferenz zugegeben, dass Abgeordneten von Verlagen mit schlechter Presse gedroht wurde, übers Ziel hinausgeschossen ist. Ebenso dann Herr Newstime, der das weiterverbreitete - und zwar nicht sachlich, kritisch, wie man es von jemanden mit seiner Reichweite erwarten sollte, sondern einfach unreflektiert, um auf Herrn Voss draufzuhauen.
Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Es muss sachlich bleiben. Persönliche Drohungen gegen Voss oder einen anderen Politiker gehen gar nicht und sind auch nicht zielführend.
Auch Herr NewsTime ist mit der Zeit in eine Schiene gedriftet die zumindest zum Teil schon grenzwertig war. Nichts desto trotz ist das mit der Pressekonferenz kein Fake gewesen. Ich habe die Aufnahme der Konferenz wo Voss dies zugegeben hat gesehen. Er hat es offen zugegeben das diese Drohungen von Seiten der Verlage kamen und sie als ganz normal abgetan als ob es das normalste der Welt ist das Konzerne auf diese Art Einfluss auf kontinentale Politik nehmen.
Hier das Video der Live Aufnahme der Tagesschau
https://www.youtube.com/watch?v=o8tIXQRO2as
ab Minute 58
Und auch wenn er dem fragenden von SaveyourInternet vorwirft er wäre ja auch an ihn heran getreten, bleibt die Tatsache, dass nicht Saveyourinternet über Wahlen berichtet sondern die Verlage und ihre angeschlossenen Zeitungen. Allein Voss seine Ansicht dazu finde ich etwas seltsam. Politik sollte kein Wettbewerb sein sondern ein Handeln zum Wohle der Bevölkerung
Das mag sein, dass dann die Verantwortung an den Uploader übergeht. Habe Solmecke auch gesehen.
Aber selbst wenn dem so ist, was wäre dann der Unterschied zu jetzt?
Nehmen wir an, du lädst etwas ohne Lizenz hoch und der Rechteinhaber will deswegen klagen.
Neu schlimmstenfalls: Youtube wird verklagt -> haben sich bemüht -> du wirst verklagt
Bisher: Youtube wird gemeldet, dass sie das Video runternehmen sollen, und du wirst verklagt. Du bist doch also derzeit in dieser Grauzone, oder?
Von daher noch mal:
Die Situation würde sich also doch für dich zumindest nicht verschlechtern, oder übersehe ich was?
Alles anzeigen
Leider übersiehst Du was
Bisher: Youtube bekommt ne Meldung vom Rechteinhaber. Der entscheidet sich entweder das Video löschen zu lassen oder lässt es online und bekommt die Werbeeinnahmen. Mir wäre nicht bekannt, dass durch diese "Notice & Take down" Methode jemand vor Gericht gelandet wäre. Zumal man ja auch sagen muss, dass die automatische Kontrolle bisher nur und ausschließlich Audio über Content ID betrifft. Alles andere lief über Optik 1.0 (den Rechteinhaber) und war damit extrem selektiv und vom Zufall geprägt.
Ab Umsetzung in nationales Recht: Youtube muss sein Content ID System so weiter Entwickeln das es nicht nur Ton sondern auch Text, Bild und Videomaterial kontrolliert. Darüber hinaus muss sich Youtube (und alle anderen betroffenen Plattformen) darum bemühen und alles in Ihrer Macht stehende tun sich Lizenzen zu besorgen. Mal davon abgesehen das sie das gar nicht können werden sie sich maximal an die großen wenden.
Sony Music & Co bei der Music, Gema & Co bei bei Musik, EA, Ubisoft etc. bei Spielen usw. Kleine Indi Entwickler werden (wenn mans mal auf PC Spiele runter bricht) wohl unter den Tisch fallen.
Hier müsste ich mich dann auch schon anfangen selbst zu kümmern. Vergesse ich was, übersehe ich was steh ich voll in der Haftung.. als Privatmann
Und jetzt mal ein Beispiel aus meiner noch recht jungen Youtube Vergangenheit...
Ich habe von HBS/Paradox den Key für Battletech bekommen. Ich wurde gebeten eine Review zu machen und habe von mir aus angeboten auch ein Lets Play zu machen. Gesagt getan.
Bereits bei folge Nummer vier oder fünf bekam ich im Backend die Meldung über eine Urheberrechtsverletzung bei ca. 15 Sekunden des Lets Plays. Ich war sehr überrascht, hatte ich den Key doch direkt vom Hersteller bzw. deren Marketingverantwortlichen. Bei genauerem Hinsehen war der Claim aber auch gar nicht von Paradox. Der Claim bezog sich auf den Spielesound bzw. die Hintergrundmusik vom Spiel im Spiel. Etwas worauf ich nicht wirklich groß einfluss nehmen kann ausser ihn ab zu stellen was aber wieder zu Lasten der Qualität und Immersion geht.
Nach altem Recht hab ich absolut kein Problem da mein Kanal zu klein ist. Der Komponist hat sich die paar Sekunden gekrallt und bekommt die (nicht vorhandenen) Werbeeinnahmen aus dem Video.
Nach neuem Recht wäre ich jetzt in der Haftung weil keine Lizenz von etwas vorliegt wo ich noch nicht mal wusste das ich eine benötigen würde wenn ich das "Gesamtpaket" (das Spiel) mit all seinen Inhalten doch genau für das was ich getan habe zur Verfügung gestellt bekomme. Und das ist eine Situation die ich als Privatmann nicht abdecken kann und will. Ich bin verheiratet und Stiefvater von drei Kindern. Das letzte was ich möchte ist meine Familie in eine zumindest finanzielle Gefahr zu bringen wegen meinem Hobby. Dann lass ich es lieber sein oder verlagere es so, dass die Gefahr möglichst gering ist.
Alternativ, wenn der Uploadfilter mit vielleicht diesem Lied aus dem Spiel gefüttert ist, würde das Video gar nicht erst online gehen und ich würde wahrscheinlich nie erfahren warum genau. Nur wenn ich davon ausgehen muss das jeder dahergelaufene Künstler in der Hand hat, dass ein Video gar nicht erst online geht kann ich mir die Zeit und mühe dafür auch gleich sparen und sie der Familie witmen denn da gibts keine Uploadfilter und die Grafik ist auch noch besser.
Und genau da liegt mein Problem mit dem neuen Urheberrecht. Die Politiker die es verzapfen haben keine Ahnung von der Materie. Voss wurde in einem Interview gefragt ob er Twitch kennt und sagte nein. Ja Herr Gott, Twitch ist der aktuell größte Spielestreamingdienst der Welt und gerade Gaming erfreut sich nachweislich immer größerer Beliebtheit und ist wie mein Beispiel zeigt durchzogen von gleich mehreren Schichten an Lizenzen. Der Text ist noch schwammiger als es gesetze sowieso schon sind und Herr Voss stellt sich hin wenn man ihn drauf anspricht und sagt "ja das Problem der Umsetzung das bleibt immer" .. Chacka und danke für den hilfreichen Beitrag.
Er wurde in einem Interview gefragt was für Webseiten er nutzt und hat geantwortet "Webseiten? Sie meinen Apps oder?"
Anders ausgedrückt, der Mann geht nur mit dem Handy online und macht im Internet kaum etwas. Es ist traurig das solche Leute solche Entscheiduungen treffen dürfen.
Und um mal auf das eigentliche, meinen Kanal zurück zu kommen....
Du magst recht haben das ich grundsätzlich kein Problem hätte, garantieren kann es mir aber niemand. Wie mein Beispiel zeigt können in Spielen so viele Lizenzen enthalten sein von denen man teils nicht mal weiss das es für einen kleinen YouTuber mit Job, Familie etc. unmöglich sein dürfte sich um alles zu kümmern und somit zu 100% ab zu sichern, denn bei Spielen geht es dann nicht nur um Lizenzen fürs Spiel sondern auch für die Musik und mit etwas Pech für manche Assets. In Battletech z.B. werden neben den alten Fasa Lizenzierten Mechs auch neu entwickelte Grafiken verwendet welche unabhängige Grafiker für HBS erstellt haben. Schluss endlich bleibt dann ein reales Risiko, durch einen puren Zufall plötzlich in der Schusslinie zu stehen.
Und genau weil mir sowas schon passiert ist sehe ich auch die Richtlinie so kritisch. Klar kann mein Beispiel ein Fehler gewesen sein. Andererseits ist es mir bei meinem einzigen Wargame Red Dragon Video genauso gegangen. Ist also kein Einzelfall. Und mich Tagelang zu streiten ob der Claim nun richtig oder falsch ist hab ich auch keine Lust zu denn dafür fehlt mir die Zeit. Hinzu kommt, wenn man sich die YouTube Richtlinien mal genau ansieht wird man feststellen, dass nicht Youtube die Einsprüche prüft und damit wird das aktuelle System, erweitert um die neue Richtlinie einfach eine Farce.
