Mehr RAM? Bessere Grafkkarte? Schnellere CPU? Was denn nun?

  • Mit dem Argument das es immer eine Karte gibt die besser ist magst Du ja recht haben, es ist aber auch die Frage was man damit machen will. Der Vergleich 470 zu 480 ist da sogar recht gut. Wenn Du sagst irgendwo um 230 Euro ist das Limit istr die RX 470 definitiv die Richtige Karte für Dich da sie nur wenig langsamer als die RX 480 ist. Insofern, ja es gibt natürlich immer eine Bessere Karte, aber nur solange man lediglich die Leistung vergleicht und nicht auch das Einsatzgebiet und den Preis mit einbezieht. Die Alternative wäre da lediglich noch eine GTX 1060 mit 3GB, welche aber noch sinnloser zum Zocken ist da sie nicht nur weniger Speicher hat sondern auch die Karte selbst trotz gleichem Namen nicht der 1060 mit 6GB entspricht da sie ab werk beschnitten wurde.


    Was Deinen letzten Absatz betrifft muss ich gestehen bin ich genauso ratlos wie Aurora da das geschriebene so schlicht nicht stimmt. Ich selbst habe eine R9 390 welche in der Leistung etwa vergleichbar ist mit der RX 480 und streame ebenfalls, und das mit OBS Studio. Nvidia Karten haben da zwar zugegeben einen kleinen Vorteil, dieser ist allerdings bei weitem nicht so groß das es die Kaufentscheidung beeinflussen könnte. Auch wo die AMD KArte im Artikel abgestraft wird sehe ich leider nicht. Am ende entscheidet die gebotene LEistung zum Preis, daher hier mal ein Link zum Benchmark vergleich der aktuellen Karten
    http://www.pcgameshardware.de/…e-GTX-1050-Ti-4G-1211466/


    Um aber nochmal auf das Streaming zurück zu kommen...
    Mach Dir da keine Sorgen. Wenn Dien Sohn nur in Full HD Zockt und den Stream in HD überträgt seh ich da keine Probleme. Kann morgen wenn ich wieder streame gerne mal nebenbei schaun was OBS an Ressourcen zieht.

    Was heißt den für dich Leistungsfresser? 3-6% sind meistens normal bei solchen Sachen, und ich meine du kannst so Aufnahme Programme auch über die GPU laufen lassen.
    Bei meiner RX 480 war XSplitt dabei, das ist ganz nett wenn man ab und an was aufnimmt oder streamt.
    Also nur wegen Shadowplay würde ich nicht Nvidea nehmen.

    so siehts aus :)

    Mein System

    AMD Ryzen 7 3700X | MSI X570 Gaming Edge WiFi | Sapphire RX 5700XT Nitro+| 2x16GB Corsair Vengeance DDR4-3200 | BitFenix Whisper M 550W | Phanteks P400S

    Zubehör

    Logitech G703 Lightspeed | Logitech G710+ | Cooler Master MH752


    Meine Projekte im Internet

    YouTube

    https://www.youtube.com/sesam

    Homepage

    https://dersesam.de

    • Offizieller Beitrag

    naja, mit "Leistungsfresser" meinte ich das Spiel an sich. Da Planet Coaster meine GraKa zu 100% auslastet, bekomme ich mit OBS einfach keinen flüssigern Mitschnitt in Full HD mehr hin (kann natürlich auch am dann überlasteten Arbeitsspeicher oder Prozessor liegen, dass hab ich noch nicht getestet). Aber wenn ich mit Shadow Play aufzeichne, hab ich keinen erkennbaren Qualitätsverlust. Bei gleichen Werten (Auflösung, Bitrate, FPS) in OBS ruckelt das aufgenommene Video hingegen spürbar. Von daher ist Shadow Play für "meine" Hardware optimal zum Aufzeichnen von Gameplays.


    Mit "AMD abgestraft" meinte ich den Aufbau des Artikels! Das hört sich erst an wie ein sehr positives Feedback auf den Benchmarktest, den AMD da präsentiert hat, wird dann aber unterschwellig immer weiter ins Gegenlicht gerückt, bis es am Ende heisst "Ob sich die gezeigten Benchmarks von AMD bewahrheiten, bleibt bis kommende Woche abzuwarten. Da unklar ist welches Modell der GTX 1050 Ti verwendet wurde und die für den Test genutzten Nvidia-Treiber mit der Version 372.84 schon etwas älter sind, sind die gezeigten Ergebnisse mit Vorsicht zu genießen" - was für mich heisst "der Test ist nicht repräsentativ" und somit, durch die Blume gesprochen, ein Versuch von AMD, dem ahnungslosen User wie mir etwas Sand in die Augen zu streuen. Sozusagen der Griff nach dem Strohhalm, bevor Nvidia erneut die Marktanteile in diesem Preissegment für sich beansprucht (ob zu Recht oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen). Jedenfalls ist der Artikel, aus journalistischer Sicht, nicht vorteilhaft für AMD gestaltet, obwohl er zunächst so den Anschein hat. Das ist aber egal, die Leistungsdaten der 470 sind ja durchaus okay.

    :ms_desktop_computer: MSI B550 A Pro Mainboard|AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Prozessor|AMD Radeon RX 6650 XT 8GB MSI GPU

    G.Skill Ripjaws DDR4 32 GB RAM 3600 MHz |Kingston M2 250 GB|Samsung SSD 1TB |Seagate HDD Laufwerk 1 TB

    Windows 11 Home - Raidmax Viper GX II - Gehäuse | Hauptmonitor ODYS XP 32" WQHD 165 Hz | Zweitmonitor Asus VG245 Full HD 24" 75Hz

    Einmal editiert, zuletzt von Xul ()

  • Evt. Hilft dir diese Tabelle aus dem Artikel von C't: https://m.heise.de/ct/ausgabe/…r-Aufruester-3359565.html



    Ich kann dir sonst den Artikel geben wenn du mit per PN deine Mail schickst

    • Offizieller Beitrag

    Naja, zumindest sieht man, dass ich mit einer 1050 TI in den genannten Referenzspielen 20-30 FPS mehr erzielen könnte, als mit meiner vorhandenen 750TI. Hier wäre ein Vergleich zur (teureren Radeon RX470) schön gewesen, kommt aber demnächst, wie ich gelesen habe. Am besten wäre natürlich, die würden mal Planet Coaster als Testspiel verwenden... :D

    :ms_desktop_computer: MSI B550 A Pro Mainboard|AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Prozessor|AMD Radeon RX 6650 XT 8GB MSI GPU

    G.Skill Ripjaws DDR4 32 GB RAM 3600 MHz |Kingston M2 250 GB|Samsung SSD 1TB |Seagate HDD Laufwerk 1 TB

    Windows 11 Home - Raidmax Viper GX II - Gehäuse | Hauptmonitor ODYS XP 32" WQHD 165 Hz | Zweitmonitor Asus VG245 Full HD 24" 75Hz

  • Hi ich habe mich eben mal hingesetzt und ein paar Settings mit PC durchprobiert.


    Mein System: Win 10 - I5 6500 - 8 GB Ram - GTX 1070


    Mit folgenden Ergebnissen:

    ca. 900 Besucher ca. 4800 Besucher
    Niedrig 2560 x 1440 50 FPS 20 FPS
    CPU 80% Cpu 90%
    GPU 68% GPU 40%
    Mittel 2560 x 1440 45 FPS 20 FPS
    CPU 80% CPU 90%
    GPU 80% GPU 40%
    Hoch 2560 x 1440 30 FPS 18 FPS
    CPU 80% CPU 90
    GPU 99% GPU 60%
    Ultra 1680 x 1050 45 FPS 19 FPS
    CPU 80% CPU 90%
    GPU 80% GPU 54%
    Ultra 2560 x 1440 40 FPS 19 FPS
    CPU 80% CPU 80%
    GPU 100% GPU 70%



    Interessant finde ich, dass die GPU Werte bei volleren Parks weniger sind. Ich hoffe die Vollversion ist noch ein Ticken besser Programmiert.

  • Die GPU langweilt sich, weil die CPU nicht mehr schnell genug rechnen kann bei vollem (Besucher und Objekte) Park. Wir hatten das schon in anderen Threads, deine Aufstellung bestätigt das.

    Stimmt, so habe ich gar nicht darüber nach gedacht :D Okay, habe jetzt nicht alles komplett gelesen ;D Hatte es halt nur mal ausprobiert, um Leuten zu Zeigen womit die Leute rechnen müssten die einen schwächeren Rechner als meinen haben.

    Und das mit einer GTX 1070? Oo
    Da sollten die mal noch was dran machen wenn es geht..... :D

    Ich habe noch gar nichts mit der gemacht a) kenne ich mich damit nicht so aus (noch nicht) b) warte ich erstmal aufs release. :D

  • Na da bin ich dann ja nicht der einzige mit einer hohen CPU Last trotz gutn System eigentlich

    • Intel Skylake I5 6600K mit Corsair H110 Wasserkühlung
    • Spiele SSD 500GB Samsung EVO 850, und System SSD 120GB Crutical sowie eine 1TB von Crutical für dies und das
    • BeQuiet Netzteil Pure Power L8 730 Watt
    • Mainboard ASUS Z170A Sockel 1151
    • 16GB RAM HyperX Fury DDR4
    • Sapphire Radeon R9 390X Nitro Tri-X OC, 8192 MB GDDR5

    Die CPU Last liegt so bei 95 und die GPU bei 100% wobei ich schon von Ultra auf Hoch gestellt habe, gibt es da aber kaum änderungen.

    Einmal editiert, zuletzt von Thaliruth ()

    • Offizieller Beitrag

    du machst einem ja Hoffnung... :blackeye:

    :ms_desktop_computer: MSI B550 A Pro Mainboard|AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Prozessor|AMD Radeon RX 6650 XT 8GB MSI GPU

    G.Skill Ripjaws DDR4 32 GB RAM 3600 MHz |Kingston M2 250 GB|Samsung SSD 1TB |Seagate HDD Laufwerk 1 TB

    Windows 11 Home - Raidmax Viper GX II - Gehäuse | Hauptmonitor ODYS XP 32" WQHD 165 Hz | Zweitmonitor Asus VG245 Full HD 24" 75Hz

  • Ja das ist mir klar, aber es gibt genug Themen dafür ;) Hier z.b Mehr RAM? Bessere Grafkkarte? Schnellere CPU? Was denn nun?Und den Amazone PC würde ich nicht nehmen, eine GTX 1060 mit nur 3GB ist quatsch, und du solltest dabei schreiben in welcher auflösung du spielen willst.

    Ok 3GB bei der GraKA also eher Quatsch wenn ich das richtig verstehe... 4GB sollten es dann whol schon sein. Sind die restlichen Aspekte beim megaport PC in Ordnung. Würde vielleicht noch auf 16GB beim Speicher hochgehen!? Welche Auflösung kann ich so spontan auch nicht sagen, muss nicht zwingend die höchste sein, soll aber natürlich trotzdem noch schick aussehen.


    Hab nochmal paar Einstellungen geändert womit ich noch halbwegs im Budget liege: https://megaport.de/gaming-pc-amd-4-core-phantom.html ???

    • Offizieller Beitrag

    Ok 3GB bei der GraKA also eher Quatsch wenn ich das richtig verstehe... 4GB sollten es dann whol schon sein. Sind die restlichen Aspekte beim megaport PC in Ordnung. Würde vielleicht noch auf 16GB beim Speicher hochgehen!? Welche Auflösung kann ich so spontan auch nicht sagen, muss nicht zwingend die höchste sein, soll aber natürlich trotzdem noch schick aussehen.

    Die GTX 1060 gibt es in einer 3 GB Variante und 6GB, und wenn du dir mal Test anschaust siehst du das es Quatsch ist eine 3GB Variante davon zu kaufen. Mit AMD CPUs kenne ich mich nicht so gut aus. Ich Kaufe auch eigentlich keine Komplettsysteme

  • Ok Danke.


    Vielleicht ein anderer der sich mit AMD auskennt hier? Aufgrund mangelnder Erfahrung kommt eigentlich für mich nur ein Komplettsystem in Frage.


    Hab nochmal paar Einstellungen geändert bei megaport womit ich noch halbwegs im Budget liege: megaport.de/gaming-pc-amd-4-core-phantom.html


    Vielleicht kann noch jemand was dazu sagen...


    EDIT: Er übernimmt die Änderungen leider nicht per Link, deshalb anbei die neu eigestellten "Daten":


    Delux DLC-MT459 Midi-Tower
    AMD FX-6300, 6x 3.50GHz
    Arctic Freezer A11
    ASUS M5A78L-M LX3, Sockel AM3+
    Palit GeForce GTX 1050Ti 4 GB
    16GB Corsair Vengeance DDR3-1600
    1TB Toshiba DT01ACA SATA III
    DVD+/-Brenner, DoubleLayer
    420W LC-Power LC420H-12
    HD-Audio Onboard


    596,00€

    • Offizieller Beitrag

    Wenn du in Full HD mit Mittleren Grafikeinstellungen spielst sollte es gehen, natürlich ohne Garantie ;)

  • Als bekennender AMD Fan klink ich mich mal mit ein


    Das Teil taugt leider hinten und vorne nichts


    Tower: Billigteil
    CPU: Inzwischen total überholt, da wirst nicht lange mit Spaß haben
    Kühler: Billigteil
    Board: MATX Board das die CPU gerade so mitmacht
    GPU: Wenn auch nicht gerade stark aber wohl das einzig wirklich aktuelle und brauchbare Teil im ganzen System
    RAM: Ok den könnte man auch akzeptieren
    HDD: halt ne Toshiba, nicht gerade für tolle Leistung bekannt
    Netzteil: Mein absolutes Lieblingsthema... reicht gerade so, ist aber wohl das billigste und grottigste und da es den Strom liefert auch das gefährlichste Teil im Tower


    Kurz um .. lass die Finger lieber davon. Man kann sich die PCs bei manchen Shops auch nach den eigenen Wünschen montieren lassen und der eine oder andere hat auch gute Angebote an Komplett PCs
    Heute ist z.b. Black Friday wo alle mit angeboten um sich werfen. War selbst gerade schon shoppen. Da wird auch für Dich was dabei sein. Ich kann gerne mal den Tag über online sein und mit Rat zur Seite stehen. Aber lass bitte die Finger von PCs wo die aktuellen FX Prozessoren drin stecken. Die taugen nix und die neuen kommen erst ab Januar etwa.


    Wenn Du uns Dein Budget gibst kann man da auch mal paar Teile zusammensuchen

    Mein System

    AMD Ryzen 7 3700X | MSI X570 Gaming Edge WiFi | Sapphire RX 5700XT Nitro+| 2x16GB Corsair Vengeance DDR4-3200 | BitFenix Whisper M 550W | Phanteks P400S

    Zubehör

    Logitech G703 Lightspeed | Logitech G710+ | Cooler Master MH752


    Meine Projekte im Internet

    YouTube

    https://www.youtube.com/sesam

    Homepage

    https://dersesam.de

  • Stelle dir am besten selber ein System zusammen bzw baue dir selber eines. ich habe selber vor ca 1 Jahr ein Komplettes neues System zusammen gebaut im Wert von über 2000 Euro. Wofür ich lange gespart habe. Planet Coaster läuft bisher sehr flüssig bei mir, auch wenn die FPS gerne mal unter die 20 rutscht bei ca 3k Besuchern, aber es läuft immer noch sehr flüssig. Aber im Grunde sind alle Simulations Spiele sehr Hardware Hungrig. Du musst da einfach auf Schnäpchen achten. Ich bestelle z.b. sehr gern bei Caseking

  • Hi, vielen Dank für die Rückmeldung. Dann lasse ich es lieber mit dem PC...;)


    Budget ist halt nur um die 600,00€. Viel mehr kann/will ich eigentlich nichtausgeben. Mir ist klar dass ich damit nicht die größten Sprünge machen kann,aber viel mehr zu investieren lohnt sich nicht, dafür zock ich im allgemeinenzu wenig an einem PC.
    Wenn du damit was Taugliches zusammengestellt bekommst (oder findest) wäre ich erfreut. ;)In erster Linie soll halt Planet Coaster und Cities Skylines ordentlich drauflaufen (muss nicht in High End Grafik ablaufen). Problem in erster Linie bei mir: Ich würde mir nicht zutrauen einen Rechner selber zusammenzubauen wenn ich alle Einzelteile vorliegend habe. Deshalb wäre ein Komplett PC wohl am geeignetsten.

  • Ich werd mal sehen was ich finden kann. Da beide Spiele sehr CPU lastig sind werd ich da auf eine gute CPU achten und die GPU eher schwächer auslegen. Aber ich denke da bekommt man was hin

    Mein System

    AMD Ryzen 7 3700X | MSI X570 Gaming Edge WiFi | Sapphire RX 5700XT Nitro+| 2x16GB Corsair Vengeance DDR4-3200 | BitFenix Whisper M 550W | Phanteks P400S

    Zubehör

    Logitech G703 Lightspeed | Logitech G710+ | Cooler Master MH752


    Meine Projekte im Internet

    YouTube

    https://www.youtube.com/sesam

    Homepage

    https://dersesam.de

  • So hier mal ein paar Möglichkeiten über Mindfactory. Ich weiß nicht welche der Preise nur den heutigen Black Friday gelten und welche nicht aber im Bereich des Budgets befinden wir uns meistens.


    Hinweis:
    - Alle Systeme ohne Betriebssystem
    - Bei allen muss im Bestellverlauf der Zusammenbau für 99,90 dazugebucht werden


    Option 1
    i3 mit extra Kühler + RX460 4GB
    https://www.mindfactory.de/sho…c68b00a72beadf13cab30b930


    Option 2
    i3 mit Boxed Kühler + RX 470 4GB
    https://www.mindfactory.de/sho…4356108110f9b3f4ae357e9ab


    Option 3
    i5 mit Boxed Kühler + RX 460 4GB
    https://www.mindfactory.de/sho…fae7c96e2d75d34eb2dead1d0


    Option 4
    FX 8320 mit extra Kühler + RX 460 4GB
    https://www.mindfactory.de/sho…d7763150a3475e6baf935b1e5


    Option 5
    AMD Athlon X4 inkl. Silent Kühler + RX 470 4GB
    https://www.mindfactory.de/sho…e223aa1f054babfdcffdad688



    Mehr ist bei max. 600 Euro inkl. Zusammenbau nicht drin. Da es Hardwareversand nicht mehr gibt, ich meinen Shop aufgelöst habe und alle anderen nun wieder nen hunni für die Montage verlangen ist diese Hardware das äußerste was geht.



    Grundsätzlich würde ich Dir zu Option 3 raten auch wenns ein paar Euro mehr sind. Die CPU hat einfach mehr dampf und ist leistungsstärker.

    Mein System

    AMD Ryzen 7 3700X | MSI X570 Gaming Edge WiFi | Sapphire RX 5700XT Nitro+| 2x16GB Corsair Vengeance DDR4-3200 | BitFenix Whisper M 550W | Phanteks P400S

    Zubehör

    Logitech G703 Lightspeed | Logitech G710+ | Cooler Master MH752


    Meine Projekte im Internet

    YouTube

    https://www.youtube.com/sesam

    Homepage

    https://dersesam.de