Alles anzeigenDa gebe ich Dir unumwunden sogar Recht. Ich bin auch davon ausgegangen, dass die 1050 TI für die urspr. in den Testberichten genannten 149€ zu haben ist oder der Preis in den kommenden Monaten (mehr Anbieter, mehr Varianten) sogar noch etwas fällt. Aber momentan ist das Gegenteil der Fall, die Preise klettern auf 190€ aufwärts; bei einem Anbieter liegen zwischen der 1050 TI und der von dir empfohlenen RX-470 somit gerade mal 35€...
Allerdings kann man dann auch wieder argumentieren "wenn Du 210€ für diesese Karte ausgibst, dann kannste für 40€ mehr auch gleich die RX 480 holen." Und dann gibts gerade ein Angebot, da kostet die Karte xy dann nur 280, statt 350€. Ubd so weiter. Ich denke, ihr versteht, wo mein Dilemma liegt. Es gibt immer eine Karte, die besser ist als die favorisierte und nur unwesentlich mehr kostet. Und wenn man sich dann durchgerungen hat, kommt das nächste verlockende Angebot. Daher muss ich mir (auch angesichts meiner finanziellen Möglichkeiten) ein bestimmtes Preislimit setzen und weniger an das denken, was die Karte haben sollte bzw. muss. Und dann das beste nehmen, das man in der Preis-Klasse bekommen kann. Aber selbst wenn ich z.B. die 1050 für die angedachten 150€ bekäme und dann noch wie geplant den RAM aufrüste, bin ich ja nicht sicher, ob PlanetCoaster dann geschmeidig läuft. Vielleicht brauch ich ja doch auch ne bessere CPU. Und dann?
Sorry, wenn ich euch hier einen vorheule. Ich erwarte ja auch gar keine Universallösung. Die Tipps von @WindWalker81 sind ja schon sehr hilfteich. Denn nun weiss ich zumindest, was ich nicht machen sollte (nämlich die 1050 holen, weil 4GB auch nicht zukunftsweisend sind). Ich hoffe einfach, wenn das Spiel raus ist, dass ich dann besser einschätzen kann, welche GraKa geeignet sind in Verbindung mit welcher CPU und dann werde ich wissen, auf welchen Grad ich mindestens aufrüsten muss. Und dann hole ich mir das günstigste in diesem Segment, selbst wenn das dann eine 1050 TI wäre...
Verunsichert wird man als Laie dann auch noch durch Artikel wie diesen, wo AMD erst wie die bessere Wahl wirkt, dann aber eher "abgestraft" wird...
http://www.pcgameshardware.de/…zur-Radeon-RX470-1211291/
Mal ne andere Frage. Mein Sohn nimmt häufig Sachen mittels Shadowplay auf (und ich auch ab und zu). Das funktioniert aber nur mit Karten von NVidia. Sachen wie OBS verbrauchen einfach zu viel Ressourcen, das funktioniert bei leistungsfressern wie PlanetCoaster in hoher Videoqualität einfach nicht. Daher möchten wir ungern auf AMD umsteigen. Oder gibt es da vergleichbare Aufnahmetools, die den Rechner nicht überstrapazieren beim Game Recording?
Mit dem Argument das es immer eine Karte gibt die besser ist magst Du ja recht haben, es ist aber auch die Frage was man damit machen will. Der Vergleich 470 zu 480 ist da sogar recht gut. Wenn Du sagst irgendwo um 230 Euro ist das Limit istr die RX 470 definitiv die Richtige Karte für Dich da sie nur wenig langsamer als die RX 480 ist. Insofern, ja es gibt natürlich immer eine Bessere Karte, aber nur solange man lediglich die Leistung vergleicht und nicht auch das Einsatzgebiet und den Preis mit einbezieht. Die Alternative wäre da lediglich noch eine GTX 1060 mit 3GB, welche aber noch sinnloser zum Zocken ist da sie nicht nur weniger Speicher hat sondern auch die Karte selbst trotz gleichem Namen nicht der 1060 mit 6GB entspricht da sie ab werk beschnitten wurde.
Was Deinen letzten Absatz betrifft muss ich gestehen bin ich genauso ratlos wie Aurora da das geschriebene so schlicht nicht stimmt. Ich selbst habe eine R9 390 welche in der Leistung etwa vergleichbar ist mit der RX 480 und streame ebenfalls, und das mit OBS Studio. Nvidia Karten haben da zwar zugegeben einen kleinen Vorteil, dieser ist allerdings bei weitem nicht so groß das es die Kaufentscheidung beeinflussen könnte. Auch wo die AMD KArte im Artikel abgestraft wird sehe ich leider nicht. Am ende entscheidet die gebotene LEistung zum Preis, daher hier mal ein Link zum Benchmark vergleich der aktuellen Karten
http://www.pcgameshardware.de/…e-GTX-1050-Ti-4G-1211466/
Um aber nochmal auf das Streaming zurück zu kommen...
Mach Dir da keine Sorgen. Wenn Dien Sohn nur in Full HD Zockt und den Stream in HD überträgt seh ich da keine Probleme. Kann morgen wenn ich wieder streame gerne mal nebenbei schaun was OBS an Ressourcen zieht.
Was heißt den für dich Leistungsfresser? 3-6% sind meistens normal bei solchen Sachen, und ich meine du kannst so Aufnahme Programme auch über die GPU laufen lassen.
Bei meiner RX 480 war XSplitt dabei, das ist ganz nett wenn man ab und an was aufnimmt oder streamt.
Also nur wegen Shadowplay würde ich nicht Nvidea nehmen.
so siehts aus