Bin etwas irritiert was die CPU und Grafikkarten auslastung angeht.

Das Steam-Overlay hatte ich schon lange aus bei Cities Skylines, weil dies schon am Anfang mit meiner alten GTX 460 Karte Probleme bereitete.

Zitat von Eurofighter1200

Ja sieht wohl eher so aus als würde die CPU alles ausbremsen wenn die Grafikkarte nichtmal ausgelastet ist. Ich denke auch die 1 Mio Einwohner sind falls überhaupt wirklich nur mit sehr sehr guten Computern zu erreichen bei 500 k mit 20 frames wäre ich auch noch zufrieden muss man ja erstmal schaffen so weit zu kommen.

Hm wie so sollte die CPU alles ausbremsen, die wird ja nicht mal an ihr Standardlimit gebracht und das liegt bei 2,8 Ghz, die arbeitet gemütlich zwischen 1,6-2.0 Ghz und das bei der über 530k Stadt, das ist eher ein Performance Problem von Cities-Skylines, finde das leider nicht mehr, wo das gestanden hatte, das es wohl da ein Problem mit gibt.

Den es wird ja eine CPU mit 3,7 Ghz empfohlen, und lasse ich meinen Rechner im reinen Desktop-Modus laufen, dann schwankt der CPU-Takt zwischen 1,2 und 3,3 Ghz, kommt darauf an was ich gerade mache, aber halt in-Game nie mehr als 2,0 Ghz

Was vergessen, habe im Laufe des Tages sogar einige andere Spiele getestet, Pflanzen gegen Zombies Garden Warfare, mit Einstellungen auf ULTRA, und es läuft total flüssig, Werte habe ich gerade nicht, müsste ich noch mal Spielen und aufzeichnen lassen.

Auch Portal 2 mit vollen Grafikeinstellungen haben keine Aussetzer oder ruckler

Habe nun mal weiter getestet, hab das Spiel Anno 2070 auf maximale Grafikeinstellungen gesetzt und es schafft locker 60 Frames pro Sekunde, gehe ich sehr dicht ran, dann liegt die Framerate bei guten 25-30 Frames pro Sekunde, Wuselfaktor maximal.

Nutze ich mein 3D-Programm oder Photoshop, selbst die jagen meine CPU, wenn sie was berechnen auf maximal 100% CPU-Auslastung und einen Takt von 2,8 - 3,3 Ghz, mein 3D-Programm bringt die CPU auf Dauer, also solange gerendert wird an die 3,3 Ghz.

Selbst beim reinen 2D-Betrieb, also sprich irgendwelche anderen Anwendungen, läuft die CPU immer wieder auf die 2,8 bis 3,3 Ghz

Mir ist es halt wichtig alle Möglichkeiten auszuschließen, bei den anderen von mir aufgezählten Spielen laufen fast alle mit guten bis sehr guten Frameraten.

Und was die Frametime angeht, das ist die Zeit die halt die Grafikkarte zum berechnen einen einzelnen Bildes braucht, um so niedriger der Wert um so besser und schneller ist die Karte.

Mein verdacht liegt halt darin, das Cities-Skylines ein Performance-Problem hat, bis zu den 531K Einwohner dauert es eh noch lange.

Sorry, nur meine CPU schafft wie gesagt, maximal 3,3 Ghz, egal welche Stadt ich laufen lasse, ob meine eigene mit knapp 20.000 Einwohner oder die aus dem Steam-Workshop mit etwas über 530k Einwohnern, meine CPU läuft gemütliche 1,6-2.0 Ghz, also stehen 1,3 Ghz frei.

Ich könnte es ja verstehen wenn meine CPU wenigstens bei 2,8 Ghz dauer Takt laufen würde, wenn ich die Stadt mit etwas über 530K Einwohnern lade, nur das ist nicht der Fall.

Also wenn die Agenten immer berechnet werden müßten, dann müßte auch meine CPU schneller Arbeiten, und ich glaube kaum das 3,3 Ghz Maximal zu 3,7 Ghz ein so großer unterschied ausmacht, den ein unterschied von 2,0 zu 3,3 sind für mich immer noch 1,3 und deutlich mehr als nur schmale 0,4.

Für mich sieht es so aus als würde Cities-Skylines, egal wie viele Einwohner es sind, die CPU nicht voll ausschöpfen.

Also ich hatte damals mal, als ich mein System neu zusammen gestellt habe, die CPU noch manuell mal übertaktet, mit dem Lüfter der verbaut ist, komme ich Manuell auf Stabile 3,6 Ghz maximal.

Was ich mir noch vorstellen könnte, das der Überhitzungsschutz irgendwie greift, wobei dieser bei über 80 Grad-CPU Temperatur erst greifen sollte, und was die CPU-Temperatur angeht, schwankt diese bei ca. 72-75 Grad Celsius.

Was mir noch dabei aufgefallen ist, das alle 4 Kerne extreme Takt-Schwankungen aufzeigen, lasse ich z.B mein 3D-Programm Rendern sind diese konstant alle gleich gut ausgelastet, und schwanken nur minimal im Takt.

Spiele ich Portal 2 oder Anno2070, und im letzteren ist auch ein hoher Wuselfaktor, auch hier laufen alle Kerne sehr flüssig, also ohne große Schwankungen im CPU-Takt.

Aber um eine neue CPU werde ich wohl eh nicht rum kommen, aber das hat erst mal Zeit, weil ich wohl neben CPU und Mainboard auch noch neuen Arbeitsspeicher haben muß, den meiner Taktet mit 1333 ist die Manufaktur GEIL DDR3-1333 und neue Mainboard unterstützen Ram ab 1600 oder wie sehe ich das?

Also ist DDR3 Ram bei schnelleren Mainboards kein Problem, so wie die Grafikkarte PCI-Express 3.0 auch auf ein Mainboard mit PCI-Express 2.0 läuft, nun dachte ich ok, eine Grafikkarte die schneller sein kann, aber auf Grund des Mainboard nicht geht, ist nicht weiter schlimm, aber ein Ram was langsamer ist als das was das Mainboard liefert schon eher weil es das Ram quasi ja übertaktet und es zu Ram-Fehlern kommt

Nun das Ram ist aber eher weniger das Problem, da sind die Preise ja eh nicht so hoch, passendes Mainboard, es muß mehr als 9 interne SATA-Anschlüsse haben, und es sollte schon 32 GByte Ram Ausbau mindestens möglich sein, und solche Mainboard sind teuer.

Wenn eine neue CPU dann eine Intel Core I7, wobei ich noch überlege ob 4 Kerne oder doch lieber direkt eine 6 Kern CPU mit Hyperthreading.

Beim Mainboard kommt noch die Frage, 2011 oder 2011-3 was aber auch mit der Anzahl der Kerne zu tun hat, bei einer 6 Kern CPU sind eh Mainboard mit 2011-3 wohl die bessere Wahl, und bei den 2011 gibt es noch nicht so viele 6 Kern CPUs