Habe mir das mal 10 Minuten angeschaut, jeden Coaster mal gefahren, ein wenig die Szenerie betrachtet.
Laut STEAM-Overlay 58 FPS im Durchschnitt. max. 60, min. 56.
Seit Update auf Releaseversion Performanceverlust
-
krasser Unterschied! Ich komme mit der fx 8320e nur auf 28 - 33 FPS.
Vielen Dank für die Rückmeldung!
Habe außerdem eine gtx 960 mit 4 GB und 16 GB Ram
-
Ich glaube nicht, dass die Grafikkarte so viel ausmacht. Ist bei mir auch nicht stark ausgelastet. Ich spiele auch auf mittleren Grafikeinstellungen.
Bei mir sind es auch hauptsächlich die Besucher im Park, die die FPS in den Keller bringen. Bei einem leeren Park habe ich so zwischen 45 bis 55 FPS.
Und die Besucher werden doch eher von der CPU berechnet!?Aber interessant, dass du diesen Benchmark verlinkt hast. Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen. Normalerweise hat der fx 8320e 3.2 GHZ und der fx 4 GHZ pro Kern.
Kann es sein, dass z.B. bei dem von mir verlinkten Benchmark der fx 8320e auf 4 GHZ hochgetaktet wurde?
Ansonsten muss der Unterschied zwischen den beiden doch deutlich sein? -
Alles anzeigen
Ich glaube nicht, dass die Grafikkarte so viel ausmacht. Ist bei mir auch nicht stark ausgelastet. Ich spiele auch auf mittleren Grafikeinstellungen.
Bei mir sind es auch hauptsächlich die Besucher im Park, die die FPS in den Keller bringen. Bei einem leeren Park habe ich so zwischen 45 bis 55 FPS.
Und die Besucher werden doch eher von der CPU berechnet!?Aber interessant, dass du diesen Benchmark verlinkt hast. Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen. Normalerweise hat der fx 8320e 3.2 GHZ und der fx 4 GHZ pro Kern.
Kann es sein, dass z.B. bei dem von mir verlinkten Benchmark der fx 8320e auf 4 GHZ hochgetaktet wurde?
Ansonsten muss der Unterschied zwischen den beiden doch deutlich sein?Je mehr Besucher du hast, desto größer wird die CPU-Belastung. Allerdings solltest du bei ca. 1500 Besuchern noch keine großen FPS-Einbrüche haben, wenn das tatsächlich so sein sollte, liegt es vermutlich wirklich an der Grafikkarte! Wie viel Besucher hast du denn, wenn du "nur" noch 30 FPS hast? Da scheint ja dann schon ein Unterscheid, im Gegensatz zu einem leeren Park, von ca. 20 FPS zu sein!
-
So helft mir mal bei der Interpretation:
Wenn ich den Park schließe, habe ich so zwischen 40 und 48 FPS an den unterschiedlichsten Stellen im Park auf der Grafikstufe "niedrig". GPU Auslastung liegt hier um 85 %.
Wenn ich 1500 Besucher im Park habe liegen die FPS bei 28 - 32 FPS. GPU Auslastung liegt dann bei 50 - 65 %.
Bei 3000 Besuchern liegen die FPS bei 20 - 22. GpU Auslastung um die 45 %.
-
Alles anzeigen
So helft mir mal bei der Interpretation:
Wenn ich den Park schließe, habe ich so zwischen 40 und 48 FPS an den unterschiedlichsten Stellen im Park auf der Grafikstufe "niedrig". GPU Auslastung liegt hier um 85 %.
Wenn ich 1500 Besucher im Park habe liegen die FPS bei 28 - 32 FPS. GPU Auslastung liegt dann bei 50 - 65 %.
Bei 3000 Besuchern liegen die FPS bei 20 - 22. GpU Auslastung um die 45 %.
Woran das liegt kann ich dir auch nicht sagen, aber bei solchen spielen geht es ja eher um die CPU.
Mit welche Programm schaust du den die GPU last nach? -
MSI Afterburner
-
MSI Afterburner
ok, wenn ich heute noch zum zocken komme, teste ich mal wie es bei mir aussieht, ob da auch so komische zahlen kommen^^
-
ist das nicht hier im anderen Thread zum Therma "Leistung" genau die passende Schlussfolgerung zu diesem Phänomen?
Mehr RAM? Bessere Grafkkarte? Schnellere CPU? Was denn nun?Es kann auch an dem neusten Nvidia Update liegen: http://www.pcgameshardware.de/…1-Civilization-6-1213427/
Und für alle, die NVidia Karten besitzen:
neuer Treiber ist raus...! -
Habe mir das mal 10 Minuten angeschaut, jeden Coaster mal gefahren, ein wenig die Szenerie betrachtet.
Laut STEAM-Overlay 58 FPS im Durchschnitt. max. 60, min. 56.Sehr merkwürdig.
Wir habe fast 1 zu 1 dieselben Komponenten außer die 32 GB Ram, trotzdem kriege ich auf den verlinken park grade mal 27-35 FPS
-
Sehr merkwürdig.
Wir habe fast 1 zu 1 dieselben Komponenten außer die 32 GB Ram, trotzdem kriege ich auf den verlinken park grade mal 27-35 FPShabt ihr denn auch beide in den selben Grafikeinstellungen (also Ultra, oder Hoch oder was auch immer) getestet?
Der RAM dürfte hier ja wirklich keinen entscheidenenden Unterschied ausmachen... -
habt ihr denn auch beide in den selben Grafikeinstellungen (also Ultra, oder Hoch oder was auch immer) getestet?Der RAM dürfte hier ja wirklich keinen entscheidenenden Unterschied ausmachen..
Habe es grade geh testet. Nur auf niedrig habe ich grade mal 40-45 aber auf den anderen Settings 28-35 FPS
-
Ich habe angepasste Einstellungen, Ultra und dann die Lensflareeffekte deaktiviert (nerven
und die Hintergrundatmosphäre deaktiviert. Außerdem noch VSync aktiviert.Was ich nicht erwähnt habe (mea culpa) das meine CPU auf 4,7 GHz läuft, also leicht übertaktet. Ich weiß nicht wie genau die STEAM-Anzeige ist, aber ich vernehme zu keiner Zeit ein ruckeln (war vor 3 Tagen noch anders), eventuell liegt es am dem Hotfixtreiber 375.95.
GraKa ist nicht übertaktet, läuft immer im Boosttakt von 1890 MHz (laut dem Palittool).
Afterburner würde ich gerne mal testen, aber damit schmiert mir immer die Kiste ab
. -
Ich habe jetzt auch mal mein CPU auf 4,7 GHz übertaktet, was mir aber leider kein FPS Schub gebraucht hat.
Von 4,1 auf 4,7 kein unterschied, schade
-
Ich habe jetzt 10.000 Besucher im Park die Performence Probleme sind jetzt unerträglich die Abstürze laufen im 10-15 min takt ein zeichen für mich das es nichts mit meinen Rechner zu tun hat bei 5000 Besucher hab ich die Probleme nicht.
Und jo der Day One Patch ist müll der sich am relased Tag 1.1 GB geladen hat vorher hatte ich null Performence Probleme ich will den Beta Patch wieder
-
Ich habe jetzt 10.000 Besucher im Park die Performence Probleme sind jetzt unerträglich die Abstürze laufen im 10-15 min takt ein zeichen für mich das es nichts mit meinen Rechner zu tun hat bei 5000 Besucher hab ich die Probleme nicht.
Aha, für mich ein anzeichne das dein Rechner mit 5.000 Gäste besser klar kommt ales mit 10.000
-
Aha, für mich ein anzeichne das dein Rechner mit 5.000 Gäste besser klar kommt ales mit 10.000
Aha also ich kauf mir ein Spiel gebe dafür Geld aus und kann es so zu sagen nur zu hälfte nutzen weil die Performence Probleme zu krass werden
Es ist ja nicht so das ich ein alten Holz PC hier stehen hätte mein Rechner Langweilt sich der ist bei 10.000 Besucher noch fast kalt
-
Aha also ich kauf mir ein Spiel gebe dafür Geld aus und kann es so zu sagen nur zu hälfte nutzen weil die Performence Probleme zu krass werden
Es ist ja nicht so das ich ein alten Holz PC hier stehen hätte mein Rechner Langweilt sich der ist bei 10.000 Besucher noch fast kaltMehr Besucher und mehr Objekte brauchen eben mehr Performance, was hast du den für einen pc?
Und der kann sich kaum langweilen, wenn du Probleme hast....
