dann wird es aber deutlich teurer mit 'ner 980Ti ...
Variante 2 kommt übrigens meinem System sehr nahe (nur habe ich einen i5 Prozessor).
Die 750ti schafft Planet Coaster gerade so in mittlerer Grafikeinstellung mit 30-35 FPS bei "grösseren Parks". Wenn alles zugebaut ist und viele Gäste rumlaufen, wird es wohl nicht mehr spielbar sein...
Aber mehr gibt mein Budget momentan auch nicht her!
Ich würde Variante 2 mit einer GeForce GTX 1080 oder GTX 1060 nehmen. Ausserdem anstelle eine 120GB SSD minimum eine 250B SSD. Noch besser wäre komplett auf HDD verzichten und ne 500 GB bzw. 1TB SSD
Also generell ist Nr1 sicher keine schlechte Wahl, jedoch kaufst du damit ja was "gebrauchtes" der ist dann schon veraltet bevor er an deinem Schreibtisch steht 
Auf dauer wird dir der i5 einfach schwächeln. Und wie die anderen schon geschrieben haben, egal welche Variante eine bessere Graka ist auf jedenfall Sinnvoll.
Gruß
Hallo zusammen,
Ich möchte mir einen neuen Laptop kaufen aber planet coaster soll unbedingt darauf laufen. Ich habe leider keine Platz für einen Desktop PC. Diese würden in Frage kommen
ASUS
Oder
ACER
Intel Core i7-7200HQ ( 2.50 GHz)
Wenn der ASUS ausreicht, würde ich dieses bevorzugen, da er etwas billiger ist.
Dankeschön für eure Hilfe!
Viele Grüße
Hallo und herzlich Willkommen bei uns im Forum!
Da hast du dir aber zwei schicke Teile ausgesucht. 
Die Mindestanforderungen erfüllen beide auf jeden Fall. Bei den empfohlenen Anforderungen ist die Grafikkarte beider Notebooks wohl ein klein weinig schlechter:
Zitat von SteamEmpfohlen:
- Betriebssystem: Windows 7 (SP1+)/8.1/10 64bit
- Prozessor: Intel i7-4770/AMD FX-8350
- Arbeitsspeicher: 12 GB RAM
- Grafik: nVidia GTX 980 (4GB)/AMD R9 380 (4GB)
- DirectX: Version 11
- Speicherplatz: 8 GB verfügbarer Speicherplatz
- Zusätzliche Anmerkungen: Recommended specifications may change during development.
Ich perönlich würde denke ich auch den von Asus nehmen. Der Prozessor reicht denke ich auf jeden Fall und du hast dort 16 anstatt 8GB RAM drin. Ob aber die Grafikkarte sehr viel schlechter als die beim ACER ist, das müssen unsere Technikexperten hier beurteilen.
Meine Meinung: Warte bis Release und kaufe noch nichts. Die Technischen Daten werden sich bestimmt noch ändern. Ich würde aber sonst den 2. von ACER nehmen. i7 und etwas bessere GrafKa.
Was sind denn die Preise beider Notebooks? Ist ja auch ein wichtiger Faktor.
Dankeschön 
Oh sorry leider zwei tippfehler.Bei dem ASUS ist eine Geforce 940mx Grafikkarte.
Bei dem ACER ist auch nur ein i5-7200HQ verbaut.
ASUS 799 Euro
ACER 915 Euro
Kann mir einer sagen ob die Grafikkarten sich arg unterscheiden.
Danke für die schnelle Antwort
Kann es sein, dass die empfohlenen Anforderungen ganz schön gestiegen sind? 
Ich hatte diese (nicht die Mindestanforderungen, die waren deutlich niedriger!) selbst mit meinem durchschnittlichen System (8GB RAM, i5 Prozessor, 750 TI GPU),meine ich zumindest, urspr. annähernd erfüllt. Jetzt liege ich in allen Bereichen ja deutlich drunter... 
Dass die Anforderungen immer mal angepasst werden, war mir klar! Aber jetzt sehe ich schon sehr schwarz, das finale Produkt auf meinem PC noch halbwegs flüssig zum laufen zu bekommen... 
Dankeschön
Kann mir einer sagen ob die Grafikkarten sich arg unterscheiden.
Danke für die schnelle Antwort
Ich denke nicht Arg. Aber wenn die andere Grafka nur 2GB Grafikartenspeicher hat ist die 950M einiges besser. Doch beide sind nicht all zu stark und einiges älter. Ich würde min. Einen i7 der neusten Generation bzw. Skylak (6.) und ein Laptop mit der Grafka der neusten Generstion nehmen. Mit GeForce 1060 wärst du auch etwas für die Zukunft gerüstet für andere Games. Ist ja bald Weihnachten. Und wenns günstiger sein soll eine 980M. Da kannst du dir bestimmt was nettes Wünschen bzw. Anzahlung oder so. 
Kann es sein, dass die empfohlenen Anforderungen ganz schön gestiegen sind?
Dann wurde schon länger eine Änderung gemacht (wenn eine gemacht wurde). In unserem FAQ stehen zumindest noch die gleichen.
Hmmm. Ich weiss nur, als ich mir damals die Early Bird bestellt habe (ist zugegebenermaßen schon länger her und war ja damals noch nicht bei Steam, sondern Frontier direkt), waren die angegebenen Systemvoraussetzungen immer so, dass mein System sie erfüllt oder sogar übertroffen hat. Wahrscheinlich wurde das spätestens mit dem Umzug auf Steam angepasst, und ich habs einfach nicht mitbekommen. Ist aber auch egal, ändert ja nix an den Tatsachen...
Jedenfalls werde ich jetzt erstmal mein RAM auf 16 verdoppeln, der Rest (CPU/GPU) ist finanziell einfach nicht drin"¦
Für alle IT-Spezialisten da draußen, wäre schön wenn mir jemand sagen könnte, ob meine Systemvoraussetzungen ausreichend sind:
reicht für minimale details zurzeit. Hattte vorher eine 940m und konnte nur auf medium spielen. Ab größeren Parks wars eine Ruckelpartie. Hoffen wir mal dass durch die Optimierungen seitens Frontier bald nicht mehr ganz sooo viel Leistung verlangt wird.
Seit dem Beta Live Stream mach mir etwas Sorgen wegen der Hardware Leistung meines Pc . jetzt ist die Frage welche AMD Athlon passt zur meine Gtx960 . Der Arbeitsspeicher wird erst mal reichen hoffentlich.
Wenn ich denn Prozessor ändere zur AMD Fx--8350 würden die Hand in Hand Arbeiten oder kommt der Sogenannte Flaschen Hals.
Meine Angaben:
W7 64 bit
AMD Athlon2 x4 860k
Arbeitsspeicher 12 GB
GTX960 4 GB
Moin,
mein aktueller PC ist von 2011 und eine Aufrüstung von Einzelteilen macht da wohl wenig Sinn (Eigenbau traue ich mir auch nicht zu). Hinzu kommt, dass er sowieso, trotz das ich ihn komplett Platt gemacht habe, sehr unrund läuft und beim reinen surfen abstürzt. Ich habe eh vorgehabt in einen neuen Desktop-PC zu investieren. Da ich unbedingt Planet Coaster gut spielen möchte, mich aber mit dem ganzen Gamerzeugs nie wirklich beschäftigt habe.
Lange Rede kurzer Sinn. Hat jemand von Euch eine Kaufempfehlung?
Meine Anforderungen:
- Planet Coaster ruckelfrei in zumindest mittelgroßen Parks in guter (nicht zwingend perfekter) Auflösung.
- Spiele ansonsten kaum Spiele, daher keine weiteren (neue) Spiele in meiner Wunschbox.
- gelegentlich private Bild- und Videobearbeitung.
- Ansonsten Standardkram: Surfen, Onlinespiele (Frau) und OpenOffice.
Jetzt kommt der Knackpunkt:
Finanziell würde ich sehr gerne unter 1000,- € bleiben. Absolute Schmerzgrenze liegt bei 1200,-.
Vielleicht sind hier ja Leute, die mir 1-3 Empfehlungen aussprechen können.
Ich kann dir einen Händler nennen mit dem ich persönlich sehr gute Erfahrungen gemacht habe.. Einen passenden PC habe ich auch rausgesucht.
In Full HD wird der bei mittelgroßen Parks auf Ultra laufen.
Alternativ, kannst du auch bei Mndfactory bestellen und dort zusammenbauen lassen. Da hat du natürlich den Vorteil jede einzelne Komponete selber wählen kannst. Die Auswahl der Komponenten überlasse ich aber lieber einen besser informierten.
Vielleicht auch eine interessante altanative für den kleinen Geldbeutel. vielleicht noch 8mb RAM rein und die Kiste sollte eine Weile reichen auch wenn es sicher kein Prachtstück ist.
http://www.t-online.de/compute…-ssd-und-grafikpower.html
gruß
Zechpreller
Bitte keine Aldi- oder Fertig-PCs kaufen!
Die werben immer mit Namen wie Intel und NVidia. Klar, da kann man nichts falsch machen.
Aber bei den ebenso wichtigen Sachen wie Mainboard, Netzteil, RAM und SSD wird dann meistens gespart, weshalb solche Preis zusammenkommen.
Es gibt mittlerweile so viele Tutorials aufs Youtube. Lasst euch doch was zusammenstellen und baut es selbst zusammen.
Es gibt mittlerweile so viele Tutorials aufs Youtube. Lasst euch doch was zusammenstellen und baut es selbst zusammen.
Nicht jeder traut sich das zu. Aber bei alternate zum Beispiel kostet der Zusammenbauservice glaube ich 50€ oder so. Wenn man sich da einen Rechner für 800€ zusammenstellt, sollte man die 50€ auch noch investieren, wenn man nicht selbst zusammenbauen will.
