Was haltet Ihr von RICO?
Die Versionen mit RICO sind beliebter als die normalen Grows.
Neuer Häuslebauer mit ersten Versuchen
-
-
Huhu!
Ich selber baue ausschließlich RICO! Wo kämen wir denn hin in der Bay, wenn plötzlich jeder bauen könnte, wie er wollte!?
Nein Quatsch. Mach mal, wie du meinst. Kann sich ja jeder lokal zum RICO machen, wenn man möchte...
Zumindest diese "local" XML-Datei ist auch furchtbar einfach zu lesen und zu verstehen. Ich editiere meine Gebäude inzwischen zum Teil direkt in der und nicht ingame im RICO-Menu.
Wie man die allerdings beim Asset-Erstellen an ein Gebäude knotet, weiss ich leider nicht. Aber auch da kann dir der gute Sveni vielleicht einen Hinweis geben, der hat ja massenhaft heissen RICO-Stuff gemacht...
-
Grüss dich Loenneberger
Ja wo käme ich da hin wenn ich die Häuser, die ich in erster Linie ja für mich erstelle, nach dem Gusto anderer Spieler kreieren muss?
Nee... ich hab schon ein wenig den Anspruch an mich selber, Häuser zu erstellen die anderen auch gefallen und die auch benutzbar sind.
Wenn das Rico-Erstellen nicht zu aufwendig ist (zumindest nicht so wie die ganze Texturierung^^) mach ich das natürlich gerne.
Und ich hab auch den Anspruch an mich selber möglichst von Asset Nr. 1 an so viel wie möglich perfekt zu machen (dass ich sie dann später nicht mehr ändern muss und man eine gewisse Linie darin erkennt). Wobei erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.
Somit probier ich alles nach bestem Wissen und Gewissen...und mit eurer bisherigen hilfetechnischen Unterstützung, wofür ich mich nicht genug bedanken kann, wird da hoffentlich was möglich sein.
Ich glaube die Community ist mehr als glücklich solch tolle Baumeister wie den sveniberlin zu haben, das bin ich auch schon immer gewesen. Und selbst noch einen Teil in das ganze Puzzle hinzuzufügen und hoffentlich regelmässigen Content zu liefern ist für mich persönlich dann die Spitze der Skyline
-
Also was die XML-Datei angeht, soweit ich das verstanden habe, reicht es wohl aus wenn die im selben Ordner liegt wie das Gebäude, bin mir da aber selber nicht ganz sicher, hab das nur mal gelesen gehabt, glaube hier im Forum aber weiß nicht mehr wo.
-
-
-
Mal wieder ein Foto vom aktuellen Stand...die ersten vier Häuser. Wirkt schon wieder etwas besser, jetzt mit Fenstervertiefungen, der neuen Fenstertextur und einigen zusätzlichen Details an den Häusern
Auf geht's mit den nächsten Vier..
-
Die Gebäude sehen sehr schick aus, klasse gemacht.
-
Fehlen ja nur noch Zäune und Fusswege und der ein oder andere Pool und Gartenbereich
-
Sehr schick gemacht, in Bild 53 sieht es so aus als würde die rechte Seite etwas über den Boden schweben.
-
Bei der Terrasse tät ich allerdings so terrassenholz nehmen, das sieht dann gleich viel eleganter aus (mit einer kleinen Holz oder Fliesenumrandung beim Pool)
-
Samson1971: Dankeschön. Das ist eigentlich so gewollt, allerdings hat es eher die Wirkung dass es ein Fehler ist als dass es so sein soll.
Hätte dieses Bauteil als Ganzes vielleicht noch etwas höher nehmen sollen, sieht designtechnisch wohl besser aus.
@mOskito: Gute Idee. Werde ich dann probieren wenn ich das ganze nochmals überarbeite
-
Das ist eigentlich so gewollt
Ok dann sind darunter also Stützen, dann ist es ja korrekt, nur das man die ja aus diesen Ansichts-Winkel nicht sieht.
-
Ich versuche mich auch mal etwas in Objekt-Design für Cities-Skylines, aber hatte massive Probleme mit Blender gehabt, der FBX-Export klappt einfach nicht wie gewünscht, trotz denn korrekten Einstellungen, die Objekte liegen immer auf der Seite und der Skalierungs-Wert ändert sich jedes mal wieder.
Irgendwie scheint der FBX-Exporter der in der aktuellen 2.78c und der Dailybuild 2.78x (eigentlich die kommende 2.79) fehlerhaft zu sein.
Aber zum Glück kann man ja auch Objekte direkt im OBJ-Format speichern.
-
Komisch, ich benutze auch die 2.78c und habe damit gar keine Probleme mit FBX.
Die Skalierung nehm ich schon aus dem Export von Archicad vor...da muss ich in Blender nix mehr einstellen.
Hab dort ein schönes 8×8 Meter - Raster und kann dann nach belieben designen.
War aber am Anfang auch ein Probieren mit den Export-Import Einstellungen.
Das Objekt liegt auf der Seite? Kannst es doch im Asset-Editor nach belieben drehen?
Btw. nein darunter sind keine Stützen. Das soll quasi freischwebend vorgespannt sein
Würde sich gut machen von ner Klippe vorstehend.
-
Ja ok freischwebend gibt es ja auch, hab so gar nicht daran gedacht.
Also ich hab es mit der aktuellen 2.78c von Blender probiert und mit der Dailybuild also 2.78x also die kommende 2.79
In beiden habe ich das Problem das meine Objekte auf der Seite liegen, aber werde das noch mal genauer Testen, denn ich hatte gestern auch das Problem das CSL die Textur nicht laden wollte, mein verdacht hat sich dann soweit bestätigt, das CSL wohl ein Problem mit den Dateinamen hat, zum Testen hatte ich das Objekt einfach Untitled genannt, also wie Blender es schon nennt halt und auch die Textur natürlich noch mit dem _d am Namen.
-
Und ein weiteres Pferdle im Stall...mal mit Glasfassade was probiert. Kommt gut, auch bei Nacht
Wird langsam abwechslungsreich, meine Teststadt. Aber der Müll stapelt sich
-
Respekt sieht Top aus
-
Na also, wer sagts denn, Gut Ding braucht Weil, wie ein altes deutsches Sprichwort sagt.
Sehr schick deine Häuser!
Keine Kritik, nur mein Geschmack, etwas mehr Farbe würde mir noch besser gefallen...
