Ich schaue gerade das Video von Beam und er gibt als Hardware folgendes an:
i9-10900k
64 GB DDR4
RTX 3090
Im Video sieht man etwa an der markierten Stelle beim Reinzoomen einen Ruckler. Ist natürlich etwas die Frage, wie er aufnimmt, da hier auch etwas Performance flöten gehen kann.
Von der Hardware hat sie ungefähr eine halb so starke Hardware wie die anderen Blogger. Das kann man ab Zeitablauf erkennen. Sie hat halbe reale Geschwindigkeit auf Stufe 3 und bei Stufe 1 sind es 5-7 Sekunden je Spiel-Sekundenanzeige. Leider habe ich nirgendwo auf ihrem Kanal Angaben zu ihrer PC-Hardware gefunden.
ich hoffe für uns alle , dass sie eine "schlappe" Hardware besitzt, die gerade so die Mindestanforderungen erfüllt - denn die FPS sind teilweise wirklich besorgniserregend - und das bei einer Stadt mit "nur" 45.000 Einwohnern 
Insb. bei den "Totalaufnahmen" und bei Nacht läuft ja wirklich alles nur in Zeitlupe bzw. mit ca. 10-15 FPS ab. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Streamerin (auch wenn sie "nur" 23K Abos hat) auf einer gewöhnlichen PC zockt und streamt. Also dürfte da schon was ordentliches unter der Haube verbaut sein. Was wiederum bedeutet, dass sich die meisten von uns sich wohl auf ein sehr zähes Spielvergnügen einstellen werden müssen oder nur sehr kleine Städte werden zum Laufen bringen können, falls die Entwickler nicht noch einen Weg finden, die Performance massiv zu verbessern 
Alles anzeigenHabe es mir gerade auch nochmals angesehen, und ja, das muss aus dem Original Spiel sein, denn ich konnte sogar einmal einen Ruckler wahrnehmen.
Habe aber gerade ein anderes Video auf YouTube gefunden, sie benutzt wohl eine noch neuere Version von CSL 2, denn hier sieht man auch, das Krankenwagen nun Blaulicht haben, bisher sah man auf der Straße die Reflektion und das Licht auf den Fahrzeugen selber nicht.
Hier geht es zum besagten Video
Eins vor weg, es wird Heftig, entweder ist Ihre Hardware nicht die beste, denn als man die Stadt in der Nacht sieht, Ruckelt es nur noch und das echt extrem, würde hier ca. 15-20 FPS schätzen.
Was Bahnübergänge angeht, die sollten wohl zueinander keine großen Lücken haben, das quasi 2 Bahnübergänge hintereinander entstehen, da passiert es dann, das Fahrzeuge auf den Gleisen stehen und der Zug einfach durchfährt.
Aber schaut es euch selber an.
Wenn wir über das hier verlinkte Video reden, dann haben wir die Specs in der Info zum Video:
MY PC SPECS:
- CPU: AMD Ryzen 7 5800X
- Motherboard: ASUS TUF X570-PLUS GAMING
- RAM: Corsair Vengeance 64GB DDR4 (3200 MHz)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080
Ich habe diese Informationen leider nicht gefunden.
Beide youtuber haben keine schlechtere Hardware wie ich, sogar einen Tick besser.
Das macht mich jetzt total depressiv. 
Falls ich hier keinen key gewinne, warte ich vielleicht lieber noch reale Erfahrungsberichte nach Release ab.
Habe auch keine Lust, komplette Spielstände durch große Bugbeseitigung zu verlieren.
Bin da durch andere Strategiespiele etwas Paradox-geschädigt und aus dem Alter raus, alles sofort haben zu wollen.
Sehe es nicht ein, mir allein für dieses Spiel für 500 Euro eine bessere Grafikkarte kaufen zu müssen + evtl. noch einen Intel k-Prozessor und dann doch bei, sagen wir ab 80.000 Einwohnern, so langsam spielen zu müssen.
Dann wird das Nächste bei mir vielleicht doch der Season-Pass 4 für Anno 1800, falls er mal für 10 Euro im Angebot ist.
Habe die Hardware-Spezifikationen auch nicht gesehen, selbst bei Beam nicht, aber okay, CPU ist schon entsprechend hoch.
Beide CPUs habe gute Leistungen.
Die CPU von FewCandy hat einen max. Takt von 4.70 GHz bei 8K/16T, die CPU von Beam, einen max. Takt von 5.30 GHz bei 10K/20T
Die Frage die sich stellt, welche BETA-Version haben beide genutzt, fakt ist, das FewCandy wohl eine sehr neue Version benutzt, denn hier haben die Fahrzeuge nun auch alle Lichter (Blaulicht) am Fahrzeug selber und werden nicht nur in der Umgebung Reflektiert, was man in den bisherigen Videos zu sehen bekommen hat.
Auch die Gebäude Beleuchtung, wurde nochmals überarbeitet, es gibt nicht mehr nur das Typische Warm Weiß sondern auch Kalt Weiß.
Vielleicht haben sich hier wieder ein paar Bugs eingeschlichen, oder es wurden veraltete Programm-Module kompiliert, die halt noch sehr Fehleranfällig sind.
Was die Grafikkarten angeht, Beam hat eine RTX 3090 uns FewCandy eine RTX 3080, ob sich die beiden so sehr unterscheiden, was die Leistung angeht?
Wenn doch, dann ist das echt krass, Colossal Orders Empfehlung ist eine RTX 3080 mit 10 GByte VRam.
Aber wir werden es alle am 24.10.2023 wissen, es sind ca. noch 12 Tage
Falls ich hier keinen key gewinne, warte ich vielleicht lieber noch reale Erfahrungsberichte nach Release ab.
Würde ich heutzutage jedem raten, wenn man nicht unbedingt die Vorbesteller-Boni mitnehmen will.
Steht doch da I7 genau genommen eine I7-5930k
Deine Signatur sieht man doch in der Mobilansicht nicht. 
Die allerwenigsten Kühler bekommen aktuelle i7 und i9 ordentlich luftgekühlt. Euer teurer Prozessor wird also ständig runter drosseln damit ihn nicht zu warm wird. Ein i5 reicht in der Regel und ist vernünftig Kühlbar.
Meine I7 drosselt gar nichts, seit die in Betrieb ist, weder in Spiel noch im 3D-Rendering.
Dein i7 ist ja auch nicht aktuell. Das Problem besteht seit der 12. Generation (Alder Lake). Deine ist sozusagen aus der fünften Generation.
Wenn ich das alles so lese hab ich ziemlich starke Kopfschmerzen, ob bei meinem PC CS:II flüssig läuft, wenn die Stadt etwas größer ist.
Da wart ich echt die ersten Berichte ab und bleibe derweil beim ersten CS, da hab ich mir noch paar Packs gegönnt. 
Da mein System (halb soviel RAM, deutlich schwächere GPU) schlechter ist, als das von weiter oben begutachteter YouTuberin FewCandy, hab ich keine große Hoffnung, dass ich größere Städte werde flüssig spielen können
Hatte zwar nie wirklich geglaubt, dass es auch auf meinem Mittelklassesystem gut läuft nach Hochstufung der empfohlenen Hardware seitens Entwickler, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt
Aber es ist schon ernüchternd, wenn das Spiel bereits mit 45K Einwohnern auf einer RTX 3080 in dem LetsPlay offensichtlich ruckelt.
Letzte Hoffnung - sie hat ihr System nicht optimal konfiguriert oder hatte Probleme beim Recording 
Ich habe vorbestellt und werde auch spielen, habe derzeit folgendes:
i3-12100f
32 GB RAM
RTX 3060 Ti
Ich schätze, dass es bereits am ersten Wochenende größere Städte zum Download im Workshop geben wird, davon werde ich mir eine laden und mal gucken, wie es aussieht. Gebe danach auch einen kurzen Bericht.
Alles anzeigenIch habe vorbestellt und werde auch spielen, habe derzeit folgendes:
i3-12100f
32 GB RAM
RTX 3060 Ti
Ich schätze, dass es bereits am ersten Wochenende größere Städte zum Download im Workshop geben wird, davon werde ich mir eine laden und mal gucken, wie es aussieht. Gebe danach auch einen kurzen Bericht.
Ein i3 Kern wird vermutlich nicht reichen um flüssig spielen zu können.
Ein i3 Kern wird vermutlich nicht reichen um flüssig spielen zu können.
hatte ich auch gedacht, der Prozessor schneidet aber bisher tatsächlich überraschend gut ab.
Also man darf bei den ganzen Videos nicht vergessen, was läuft bei denen alles noch im Hintergrund mit, also wie viel CPU-Last wird in Ruhe benötigt, wenn ich an mein altes System zurück denke, war sie im Ruhe zustand immer zwischen 8-12% belastet, mein System jetzt, zwischen 2-6% aber eher zwischen 2-3%, die anderen 3% sind dem Taskmanager, Steam und dem Browser geschuldet.
Werde gespannt sein, wie weit meine CPU bei der Simulation mit kommt und wie weit meine Grafikkarte es schafft.
Wir haben wohl auch schon mal die Niedrigen Grafikeinstellungen gesehen, da in diversen Videos die Tram-Gleise deutlich zu sehen waren, sahen sie in anderen Videos so aus, als würden die Trams auf Gummireifen laufen, weil man die Gleise nicht richtig sehen konnte.
Alles anzeigenIch habe vorbestellt und werde auch spielen, habe derzeit folgendes:
i3-12100f
32 GB RAM
RTX 3060 Ti
Ich schätze, dass es bereits am ersten Wochenende größere Städte zum Download im Workshop geben wird, davon werde ich mir eine laden und mal gucken, wie es aussieht. Gebe danach auch einen kurzen Bericht.
Ich würde mal drauf tippen das die CPU bei dir zum bottleneck wird. RAM hast du genug. Die Grafikkarte ist keine Wucht aber auch nicht lahm. Aber deinen 12er i3 solltest du relativ leicht auf einen i5 der 12. oder noch besser 13. Generation aufrüsten. Die sind relativ fair vom Preis her. Für Cities 2 scheint es vor allem um die Anzahl der Kerne zu gehen.
Check mal dein Mainboard ob das auch Generation 13 kann. Wenn das noch einen Chipsatz aus der 600 Serie hat solltest du das Board per Bios Update fit für einen 13600kf fit machen können. 700 Serie kann automatisch die 13. Generation.
Falls nicht bleib bei der 12er Geberation aber besorg dir irgendwas anderes als den i3. Das Teil ist wirklich nur langsam.
Hier ein Statement zur Performance:
Es könnte also eng werden, sobald der PC nicht wirklich top ist.
Frage mich ob es trotz der Performanceprobleme das richtige ist das Spiel zu veröffentlichen. Einerseits bekommen sie so unendlich mehr Daten als wenn sie es nicht tun würden. Andererseits kann man so die Spieler doch sehr verärgern.
Ich hatte auch zuerstmal geschluckt als ich die neuen Anforderungen gelesen hatte.......habe ich doch erst letzten Herbst meine Kiste aufgerüstet.
Nun, da ich mir wirklich fast alle Gameplays auf YT angesehen habe, verstehe ich auch die Anforderungen.
Dabei meine ich nicht die geschönten Werbevideos, sondern die der Gamer.
Manche haben besonders in den letzten Tagen da echt gute Szenen gezeigt!
Beispiel ist "Infrastructurist", der mit sehr guter Auflösung streamt:
Hier der Link:
Ich finde es "prima". 
Erst werden die Systemanforderungen drastisch in die Höhe geschraubt und nun noch dies:
Alles anzeigen
EIN HINWEIS ZUR LEISTUNG UND UNSEREM ENGAGEMENT FÜR SPIELER
Außerdem haben wir die Bedenken hinsichtlich der Leistung von Cities: Skylines II zur Kenntnis genommen, insbesondere nach unserer vorherigen Aussage mit erhöhten Mindest- und empfohlenen Spezifikationen. Da wir schon immer an Transparenz geglaubt haben, möchten wir den aktuellen Stand des Baus näher beleuchten.
Cities: Skylines II ist ein Next-Gen-Titel und erfordert natürlich bestimmte Hardwareanforderungen. Obwohl unser Team unermüdlich daran gearbeitet hat, das bestmögliche Erlebnis zu bieten, haben wir den angestrebten Maßstab nicht erreicht.
Vor diesem Hintergrund sind wir nach wie vor der Meinung, dass die Veröffentlichung jetzt auf lange Sicht der beste Weg ist. Wir sind stolz auf das einzigartige Gameplay und die Funktionen von Cities: Skylines II und glauben fest daran, dass es ein großartiges Erlebnis bietet, das Sie genießen werden.
Wir werden das Spiel in den kommenden Monaten kontinuierlich verbessern, möchten aber auch die Erwartungen an die Leistung für die kommende Veröffentlichung im Auge behalten. Unser Ziel ist es, dass Cities: Skylines II möglichst vielen Spielern Spaß macht, und wir setzen uns dafür ein, dass es sein volles Potenzial ausschöpft.
Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre kontinuierliche Unterstützung. Wir haben das Glück, eine Community zu haben, die so leidenschaftlich und engagiert ist wie Sie.
Oder auch hier: Cities: Skylines 2 - Colossal Order warnt vor der Performance
Ich meine, wenn sie selbst schon vor Problemen mit der Performance warnen, wie wird dies dann in der Realität sein? 
Ganz ehrlich bin ich gerade dabei zu überlegen meine Vorbestellung zu stornieren. Ich habe weder Lust, noch Zeit meinen Rechner großartig für ein Spiel aufzurüsten. Ich finde es gelinde gesagt eine Frechheit. Erst erhöht man, kurz vor dem Release, wenn die Spieler schon vorbestellt haben, die Systemanforderungen und anschließend sagt man: "Sorry, aber es wird dennoch Performance-Probleme geben."
Die Performance Probleme sind echt blöd. Wenn ich aber diesen Kommunikationsweg mit der Vorankündigung mit dem Weg vergleiche den anderen Publisher genommen haben (und zwar bei Veröffentlichung total überrascht zu sein, dass es Probleme gibt oder sich gar nicht dazu äußern) dann finde ich es von Paradox nur fair es schon anzukündigen.
Toll ist es natürlich nicht. Es gab aber immer wieder Spiele die auf einem 3 Jahre alten Rechner kaum noch gelaufen sind. Von einem Aufbauspiel hätte ich das allerdings nicht erwartet.
Finde den Aspekt aber auch sehr interessant. Weil entweder bedeutet es, dass die Programmierer schlecht gearbeitet haben (hoffentlich nicht) oder wir bekommen etwas, das bisher so kaum möglich war, weil die Leistung der Rechner zu schlecht war. Ich bin gespannt.
Das ist halt so, wenn man Fahrleistungen eines Porsche 911Turbo von einem Golf 1 Diesel erwartet.
Alle wollen quasi einen animierten Mückenschiss auf den Windschutzscheiben der Autos sehen können, und wundern sich dann, das die erforderliche Rechenleistung durch die Decke geht... 
Das ist halt so, wenn man Fahrleistungen eines Porsche 911Turbo von einem Golf 1 Diesel erwartet.
Alle wollen quasi einen animierten Mückenschiss auf den Windschutzscheiben der Autos sehen können, und wundern sich dann, das die erforderliche Rechenleistung durch die Decke geht...
Vielleicht hab ich als Entwickler noch mal einen anderen Blick darauf. Ich stimme dir grundsätzlich zu. Das ist aber ein allgemeines Problem in der Software Branche. Nicht nur bei Games.
Ich hab auch das Gefühl, dass in Bezug auf diese spezielle Situation ein wenig zu scharf und vor allem verfrüht kritisiert wird. Ich verlinke daher mal meinen Post aus dem anderen Thread: RE: Paradox Mods (Plattform) - kein Steam-Workshop!
