[Sammelthema] Läuft Cities: Skylines bei mir?

Jetzt habe ich mal eine Frage an unsere Fachkundigen User.

Ich habe nun ein Budget von knapp 1000 Euro und erstmal einen Rechner zusammen gestellt. Dieser soll natürlich nicht ausschließlich für CS sein, aber es sollte darauf vernünftig laufen können, denn mein Laptop soll entlastet werden.

Was sagt ihr dazu?

Hier mal eine vorläufige Auswahl:

Gehäuse, Monitor, etc sind schon vorhanden.

Ich habe die GTX970 ausgewählt, da zur 960 nur noch knapp 25 Euro unterschied sind. Höhere Generationen kämen für mich noch nicht in Frage.

Danke im Voraus

EDIT: Mir ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Es wird eine SSD Festplatte, ich habe nur auf die falsche geklickt

Kann man so machen und ist auf jeden Fall ordentlich.
Sollte Cities dennoch Probleme machen, wirds definitiv nicht an der Hardware liegen(Okay man kann was das betrifft ja noch weit aus höher gehen aber man muss ja nicht maßlos übertreiben ala NASA-Rechner).
Ab auf Geizhals preise vergleichen und bestellen^^ .

Zitat von Dexter

Kann man so machen und ist auf jeden Fall ordentlich.
Sollte Cities dennoch Probleme machen, wirds definitiv nicht an der Hardware liegen(Okay man kann was das betrifft ja noch weit aus höher gehen aber man muss ja nicht maßlos übertreiben ala NASA-Rechner).
Ab auf Geizhals preise vergleichen und bestellen^^ .

Also unter prieslichen Gesichtspunkten lässt sich sicher noch was Optimieren.

Aber btw, 250 GB wären mir persönlich deutlich zu wenig. Ich würde da noch eine Klassische Festplatte mit 2TB oder so verbraten.

Zitat von Der Lenker

Also unter prieslichen Gesichtspunkten lässt sich sicher noch was Optimieren.

Aber btw, 250 GB wären mir persönlich deutlich zu wenig. Ich würde da noch eine Klassische Festplatte mit 2TB oder so verbraten.

Deswegen hatte ich ein Preisvergleichsportal angegeben um eben einen optimalen Preis zu erzielen.
Was die Kapazität betrifft, denk ich mal muss Schranzparty das selber einschätzen, wie viel er braucht.
Es ging ja mehr um Cities und dessen optimale Funktion und da ist die SSD vollkommen ausreichend.

Mal eine Frage ich habe mir zum Test mal ein Savegame mit fast 200k Einwohnern bei Steamwork geladen um mein System zu testen.
FX-6300
8 Gb ram
HD 7850 1GB

Also die beiden schnellen Spielgeschwindigkeiten laufen nicht und die normale geht aber mit etwas ruckeln und zucken. Ich schätze mal das die Graka das erste limitierende Teil ist oder?
Cities soll ja aber CPU lastig sein, wäre dann bei einer Aufrüstung nicht auch die Gefahr groß das ich selbst mit einer neuen RX 480 4gb keine großen Performancegewinne erziele weil der FX-6300 ja nicht unbedingt der schnellste ist?

Zitat von Der Lenker

Also unter prieslichen Gesichtspunkten lässt sich sicher noch was Optimieren.
Aber btw, 250 GB wären mir persönlich deutlich zu wenig. Ich würde da noch eine Klassische Festplatte mit 2TB oder so verbraten.

2TB kämen für mich nicht in Frage. 250 GB sind für mich optimal, da ich Musik, Filme und alles, was keinen schnellen Zugriff benötigt auf externe Speichermedien abspeichere.

Zitat von Citizen

Hallo,
Für 30€ mehr würdest du schon eine GTX 1060 (besser als 980) bekommen: http://www.mindfactory.de/prod…x16--Retail-_1113110.html
Grüße

Danke dir!

Ich hab sie sogar um 30 Euro günstiger als die 970 gefunden

Ich hab da auch mal eine Frage bezüglich CPU.

Ich möchte demnächst aufrüsten und schwanke zwischen dem i5 6600k und dem i7 6700k. Rechtfertig der 6700k die gut 100 Euro mehr?

Es geht mir bei der Frage ausschliesslich um Cities Skylines.

Der Unterschied im Spiel sind geschätzt 30.000 Einwohner mehr bis zur Leistungsgrenze (100% CPU-Nutzung).
Siehe meinen Beitrag #196 hier im Thread mit relativ stark übertaktetem 6600K (=gutes Board).

Ich meine, für SC bringen es die 100 Euro Aufpreis nicht.
Ob nun z. Bsp. bei 200.000 oder 230.000 EW die Leistungsgrenze erreicht ist, sollte für Metropolenbauer unerheblich sein.

Zitat von Sunshine1971

Ich hab da auch mal eine Frage bezüglich CPU.

Ich möchte demnächst aufrüsten und schwanke zwischen dem i5 6600k und dem i7 6700k. Rechtfertig der 6700k die gut 100 Euro mehr?

Es geht mir bei der Frage ausschliesslich um Cities Skylines.

nimm den i7 6700 (ohne K)
so wirklich gut übertakten lässt sich skylake sowieso nicht damit sich das lohnt. steck das gesparte Geld lieber in ein gutes Board, gutes Netzteil oder guten Speicher

Mein anliegen passt vllt nicht ganz hier rein, aber ich weiß das wir hier ein paar PC Profis am Werk habem.

Für mich hat sich CS leider erstmal erledigt.

Mein Rechner
I7 6400k 4x4Ghz
16GB DDR
ASRock Fatility Z170 Gaming K4 Mainboard
GTX 1060 6GB
Hat sich heute während des Spielens verabschiedet. Erneutes Starten ergab leider nichts. Machte keinen Murks und keine Anstalten. Ich konnte startknopf drücken wie ich wollte. Kein Lüfter drehte sich.
Ich dachte erst, dass Netzteil wäre es. Ausgetauscht. Leider das selbe Lied.
RAM ausgetauscht, Graka entfernt, Stecker geprüft. Nichts.

Der Chipsatz vom Mainboard war sehr heiß. Gegooglet und ein ähnliches Problem mit einem Asus Z170M gefunden. Da war dann auch der Grund eines defekten Mainboards.
Habe nun alles abbauen müssen und das vermeintlich defekte MB wieder eingepackt, um es morgen zurückzuschicken. Wird erstmal seine Zeit dauerm.

Was meinen die Profis? Defektes MB höre ich eig nur seltem...

Zitat von Schranzparty

Was meinen die Profis? Defektes MB höre ich eig nur seltem...

Nee kommt eigentlich sogar verdammt oft vor. Sogar öfter als CPU und Netzteil, wirkt sich nur meist nicht immer so drastisch aus. Wenn z.B. mal ein RAM-Slot nicht funktioniert, merkt man das nur wenn man ihn auch benutzt.
Bei deinem defekt macht es den Eindruck als wäre was mit dem Powerswitch Port oder irgendwas in der Nähe von dessen, so dass keine Spannung mehr durch gelassen wird.
Das dein MB warm oder heiß wird ist normal, north oder southbridge sind in der Regel nur passive gekühlt und können mal gut bis zu 60 oder mehr Grad haben und der Kühler ist dann eben echt heiß.

Solch einen Defekt kann man eigentlich fast zu jeden MB im Internet finden, weshalb es mich jetzt nicht überrascht das du da was ähnliches gefunden hast.

Vielen Dank für deine schnelle Antwort, @Dexter!
Hätte nicht gedacht, dass es so oft auftreten kann. Mich hat es nur gewundert, da die USB Ports noch unter Spannung standen.

Dann hoffe ich, dass es wirklich nur das MB war. Mal schauen wie lang der Umtausch dauert.

Zitat von Aurora55

danke, dann kaufe ich das Mainboard schon mal nicht, das war in meiner engeren auswahl

Naja die Verkaufszahlen sprechen trotzdem für sich. Es liegt einfach nur an der Beziehung zwischen Mir und Technik. Ich stehe mit ihr auf Kriegsfuß. Nicht umsonst hatte ich auf Arbeit eine eigene Störnummer... nachdem ich zwei Mal Magdeburg Hbf lahm gelegt habe, vier mal die Strecke Richtung Leipzig - Magdeburg, usw

Mal schauen wie lange das neue Board dann hält. Ich hoffe, es war nur eine einmalige Sache

Also es war wirklich das Mainboard, was die Hufe hoch gemacht hatte.
Ich hoffe nur, es lebt jetzt länger bzw eines der anderen Bauelemente hat keinen Kurzschluss ausgelöst.

Der PC wird es nicht schaffen schätze ich mal es geht viel auf die CPU und der Celeron ist zu schwach dafür.

Zitat von Martin Schlich

Der PC wird es nicht schaffen schätze ich mal es geht viel auf die CPU und der Celeron ist zu schwach dafür.

auf welchen Beitrag beziehst du dich?