Cities: Skylines - Natural Disasters

Ich hab es mir auch gegönnt da ich wie du @Gun155 derzeit wieder stark angefixt bin. 4 € ist nun auch nicht wirklich die Welt und mir auch wert.

Zitat von Eric

Herr Danneberg von der Gamestar hat das DLC erneut abgestraft. Immerhin hat er 68 Punkte vergeben, dies sind schon 10 Punkte mehr als bei Snowfall.

Ach der gute Herr Danneberg.
Ja bei Snow Fall war ich echt überrascht das er so hart damit war und bei dem Aktuellen DLC gibt es ja weit aus mehr Ungereimtheiten aber dennoch eine etwas bessere Wertung.
Vielleicht hat er zu viel Gegenwind bekommen, wer weiß.

Die Wertung von Snow Fall fand ich übertrieben, zumal sein stärkster Kritikpunkt war, dass man nur jeweils getrennt Spielen kann, entweder Winter oder Sommer.
Ich fand das in Ordnung und ich denke mal viele andere hatten damit auch kein Problem und mittlerweile kann man ja mit ein paar tricks beides auf einer Karte mit einander kombinieren.
Zu dumm das der Entwickler das noch nicht bemerkt hat, dann hätte man zu release alle zu Frieden stellen können und das da bis heute in der Richtung noch nichts passiert ist wundert mich auch.
So verstaubt Snow Fall doch bei den meisten und der Eigentliche nutzen aus diesem DLC ist die Tram. Dennoch gab es für kleines geld genügend Spielspaß.

Bei Natural Disaster wird es für kleines Geld auch genügend content geben, so dass man da eigentlich nicht meckern kann.
Zu ND kann ich persönlich nicht viel sagen oder Bewerten, da ich bisher nicht das Verlangen hatte diesen zu kaufen(vielleicht mal später in einem Sale).
Ich sehe da neben den Katastrophen(die ich mir vielleicht nur einmal ansehen würde) nur die Helicopter als Feature, was ich drüber hinaus länger nutzen würde.
Die Katastrophen kollidieren mit meinen Spielstil, Stadtteile baue ich nicht in wenigen Stunden, sondern in Wochen und dann mit so was alle Arbeit zunichte machen wäre einfach verrückt.

Dennoch bin ich froh das der DLC keine gute Bewertung bekommen hat.
Ich finde die Vorgehensweise von CO mittlerweile nicht mehr so Vorteilhaft und gerade Spieler die das Spiel seid der ersten Stunde Spielen werden auf der Strecke gelassen.
Für meine weiteren Ausführungen Zitiere ich einige Punkte vom Herrn Danneberg denen ich bei pflichten kann:

"Mangelnde Verkehrssteuerungsoptionen zwingen Spieler zur Nutzung von Modifikationen. Doch spätestens mit DLC wie Natural Disasters werden Mods oft unspielbar und müssen von den Moddern erst wieder gepatcht werden. Wenn die Modder das nicht tun, sitzen Spieler oft auf teilweise unspielbaren Städten. Die Kehrseite der tollen Mod-Unterstützung ist das Unvermögen der Entwickler, gute Mods richtig ins Spiel zu integrieren und sicherzustellen, dass durch ein Update nicht sämtliche Arbeit der Spieler zunichte gemacht wird."

Ja das ist schon komisch, spätestens wenn man an das Interview zurück denkt, welches wir hier hatten. Da hat ja ein Vertreter von Colossal Order bei fast jedem Problem auf Mods verwiesen.
Nur blöd wenn die durch ihre Patches nicht mehr funktionieren. Ja klar die Modder die mit dem Entwickler kommunizieren fixen alles recht schnell, so dass es eigentlich nur wenige Stunden dauert bis die Mods wieder Funktionieren. Aber mittlerweile kommt man auch an einem Punkt wo viele Mods nicht mehr upgedatet werden weil die jeweiligen Entwickler das Interesse am Spiel verloren haben(bei mir selbst gibt es ein paar, diese aber zum Glück nicht Lebens wichtig für mein Savegame sind).
Bei den letzten beiden DLC(AD, SF) gabs zwar diese Probleme auch aber nur bei recht wenigen Mods im Vergleich zu dem Aktuellen. Ich hatte das Gefühl das jede zweite Mod für ND ein Update brauchte.
Muss das jetzt wirklich jedes mal so laufen, so dass man immer bangen muss das man sein Savegame irgendwann mal wieder laden kann. Ich verweise hier zu auf ambitionierte Spieler die über Monate an ihren Projekten arbeiten. Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit vielen unterhalten(der ein oder andere postet auch in Steam Artwork unheimlich gute Sachen) und fast jeder singt mittlerweile Hasslieder über den Entwickler, da immer noch einige ihre Städte nicht laden können.
Was wenn das Interesse von bekannten Moddern sinkt und CO bringt ein Patch/DLC, ist dann alle Arbeit umsonst?
Das ganze könnte mal eine ziemlich bedenklich Wendung nehmen, ich für meinen Teil bin nicht mehr wirklich motiviert das Spiel Vanilla zu spielen und
gerade der Workshop ist es der eine Realistische Städtebau erst möglich macht.

"Für satte vier Euro können wir uns aber noch einen weiteren Radiosender mit Entspannungsmusik kaufen. Langsam übertaktet Paradox die Melkmaschine."

Ich hab nichts gegen DLCs als solches, nur sollten sie auch einen gewissen mehr Wert mit sich bringen. Gebäude vom Entwickler oder Modder meinetwegen aber Radiosender?
Jeder weiß doch das ein PC Musik parallel abspielen kann und so habe ich zwar in den Sendern rein gehört aber danach auch wieder zu eigener Musik gewechselt(kleiner Tip man kann ihren kauf baren Soundtrack bestimmt auch auf YT oder sonst wo abspielen). Das ganze ist kein Vergleich zu den GTA Radiosendern, die von Cities wirken nett aber mehr auch nicht.
Ich hätte noch ne kleine Idee, neben Radiosender wäre doch ein Hüte Packet DLC für den Chirper demnächst drin.
Wie gesagt habe ich gegen DLCs nichts und am Anfang hatte ich was Cities betrifft auch die "shut up and take my money" Haltung aber mittlerweile bin ich da was das betrifft verdammt skeptisch geworden.

"Ich kann einfach kein sinnvolles Konzept hinter der Update-Politik von Colossal Order erkennen. Gepatcht wird ganz selten, alte Baustellen bleiben einfach offen, und wenn nach einer Verbesserung der Verkehrs-KI gefragt wird, dann heißt es: Geht nicht, weil darunter die Performance leidet. Aber bei den Katastrophen war der Einfluss auf die Performance okay? Nachtigall, ick hör dir trapsen!"

Tja wer nicht unbedingt den Verkehr studiert wird spätestens an diesem Punkt immer Probleme haben, Optimierungstools wäre vermutlich so einfach zu integrieren.
Sieht man sich die Kommentare in vielen Beiträgen an(z.B. bei Gamestar) ist das wohl immer noch eine große Problematik. Erfahrene Spieler werden damit wohl kein Problem haben und wissen sich zu helfen aber gerade Anfänger werden hier im Regen stehen gelassen.
Vorteilhaft wäre es wenn diese DLC-Updates optional wären, so könnte man entscheiden ob man den Free-Content braucht oder nicht.
Man würde zu dem das Problem mit kaputten Savegames aus dem weg gehen können und sich ggf. dann für den Content entscheiden, wenn die Mods auch wieder gehen(ich weiß das dass ganze vermutlich komplizierter zu bewerkstelligen wäre).

Eigentlich gehen fast alle Kritikpunkte am neuen ND DLC vorbei, so dass dieser vermutlich für das was er ist, großartig sein kann aber alle genannten Punkte sind ebenso entscheidend, da alle davon betroffen sind durch teilweise "update zwang" und "online Pflicht".

Ich hoffe das dass in Zukunft besser laufen kann und CO auch hinter der Steam Wertung schaut, denn nicht alle sind glücklich wie das ganze abgelaufen ist.
Genau so wäre es schön wenn mal ein Add-On kommt was sich mehr auf den Bau einer Stadt konzentriert und ggf. nützliche Tools mit sich bringt und vielleicht sogar mehr Stellschrauben die für mehr Spieltiefe sorgen.

Zitat von CRusko

Ich bin da komplett anderer Meinung. Ich finde, dass ND ein echter Volltreffer ist. Das Addon kam genau zur richtigen Zeit und hat bei mir das Fieber wieder entfacht.
Gerade die (kostenlosen) Szenarien mit den (kostenpflichtigen) Katastrophen machen das Spiel wieder herausfordernd und komplexer.

Ich habe in keinem Satz das Add-On kritisiert, zumal steht mir das auch nicht zu, da ich keine Minute in diesem verbracht habe.

Alle meine Kritikpunkte äußern eher bedenken gegenüber der Verfahrensweise wie der Entwickler mit einem angepriesenen Feature umgeht.
Es ist schon eine Farce bei offensichtlichen Problemen auf Mods verweisen und diese bei jedem Update kaputt zu machen. Durch Inaktivität und nicht mehr vorhandenen Interesse von Modentwicklern gehen viele tolle Entwicklungen dadurch auch verloren.

Da du nur Vanilla spielst, bzw. ohne Mods kannst du den Schmerz nicht nachvollziehen wenn Monate lange Arbeit durch so was zunichte gemacht wird.

Zitat von CRusko

Ich finde, dass der Mittelweg wäre: Ein Knopf um sich von künftigen Updates zu befreien. Dann muss man damit leben, dass sein Produkt entwicklerseitig nicht mehr weiterentwickelt wird.

Dann könnte aber wieder der Fall eintreten, dass die aktuellen/aktualisierten Mods nicht mehr zu der veralteten Spielversion passen. Und dann fängt das nächste Problem an...

Fest steht, dass - egal, welchen Ansatz man wählt - die Mod-Spieler Probleme bekommen, und nur Vanilla-Spieler davon völlig frei sind. Von demher gesehen kann ich es schon verstehen, wenn gefordert wird, die in der Community beliebten Mods ins Basisspiel als optionale Inhalte zu übernehmen. Gerade wenn die Entwickler einige Mods als Problemabhilfe verstehen, und deshalb keinen Handlungsbedarf sehen.

Beim Thema Mods muss man aber bedenken, dass Cities Skylines nicht das einzige Spiel ist, bei dem die Mods nach jedem Update überarbeitet werden müssen. Spontan fällt mir da Minecraft ein, seltsamerweise scheint da aber keiner zu meckern.

Und von Danneberg mal wieder ein wahres Meisterwerk. Freut sich über die Katastrophen und schimpft dann darauf, dass man sich jetzt auch noch um den Wiederaufbau kümmern muss. Wie unrealistisch und unverschämt von CO!

Zitat von Peterson

Ich hab es mir auch gegönnt da ich wie du @Gun155 derzeit wieder stark angefixt bin. 4 € ist nun auch nicht wirklich die Welt und mir auch wert.

Wo bekommt man es denn für 4€
Die würde ich auch noch ausgeben.

War ein Tippfehler. Sry

Zitat

Wie es weitergeht muss man sehen, ich habe jedoch keine Hoffnung mehr, das hier relevantes mehr kommt.

Als City_in_Motion_1/2-Kenner sehe ich das auch so.

Wenn ich mir rückblickend die Entwicklung von City in Motion 1 nach Version 2 ansehe, macht mich das auch nicht positiver gestimmt.

Da muss ich dir zustimmen, was CO da an Informationspolitik betrieben ging gar nicht, nachdem ein neues Spiel raus war kam gar nichts mehr zum Vorgänger, nicht mal mehr Support wurde geleistet.
Das fand ich schon sehr derbe.
Hoffe wir mal das sie das mit CSL nicht auch so machen. Und ehrlich gesagt glaube ich momentan auch nicht mehr an große Wunder für CSL das da noch was bahnbrechendes kommt.